几个人的口供可以判刑 2人以上口供直接定罪吗

仅凭三个的供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪.只有被告人供述没有其他证据证实,不能认定有罪.《刑诉法》条文:第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.

口供是指违法犯罪嫌疑人向公安机关承认违法犯罪事实是自己所为的供述. 根据刑法、刑事诉讼法和最高法、最高检的有关解释,仅凭犯罪嫌疑人口供,不得认定犯罪嫌疑人有罪. 如果有其他证据佐证,则可能定罪.

口供是一类特殊的证据,其真伪常常很难辨别.刑法明确规定只有口供是不能定罪的,即使是多个一致的口供也不行. 证据要求能排除无罪可能性,才说是有罪.嫌疑人口供与报案人口供必须是真实客观记录,不能掺杂警务人员的影响.有口供还需要有证据才可以定罪,法律上认定判罪需要具有证据,人证和物证,必须严格的排除嫌疑人无罪的可能性,才可以被判定为有罪.

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.

只要牵涉其中,就只有主犯与从犯之分,即便自己可以证明不知情也难逃责任,量刑轻重而已.

只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑. 如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪.

确认罪名成立不能仅凭口供,还需要综合全案的其它证据,形成证据链条,排除合理怀疑.如果仅仅有人证就可以定罪,发生矛盾多找几个人不就可以诬陷别人了.

口供只是证据链条的一个环节,一个事件跟人证、物证都有关系,并且四个口供提供人分别是什么身份和什么角度提供口供,也很重要.比如两方斗殴,一方是单独一个人被追打,另一方是五个人,但是一个人出手的,四个人没动手,那么他们四个人的口供是无效的.

很简单,这几个人里面肯定有便衣,抓赌一般都是先有便衣进去看现场的 再看看别人怎么说的.

只要到达认为有犯法事实的标准便可立案