1. 首页 > 政策法规

海龟汤 一个小说家发表了文章后便被警察带走了 为什么 海龟和乌龟的区别

海龟汤 一个小说家发表了文章后便被警察带走了 为什么海龟和乌龟的区别

《鸟》阅读答案

1.令人触目惊心的笼中鸟,令人喜悦的鸟,令人憎恶的鸟,令人悲苦的鸟.

2.反衬 手法.作用是:用笼中鸟,寒鸦和鸱枭来反衬生活在自由的天地中那些好鸟的可爱,同时突出地表 达了作者不满于像囚禁似的笼养鸟的做法. (大意对即可)

3.作者希望建立自由,平等,幸福,美 好,没有强权,没有欺压,没有贫困的社会.希望有个能够自由地发展个性和才能的人生. (大意 对即可. )

自然之道阅读答案

1.食肉鸟:乐不可支、心满意足、喜形于色 人们:后悔莫及、懊恼不已、悔不当初

2.答:短文中的自然之道指的是海龟如果发现“侦查兵”没有遇到危险就会倾巢而出弱肉强食之道,我还知道适者生存的“自然之道”。

3答:“我们”的过错指在于保护了那只出来侦察情况的幼龟。因为我们出于本能同情弱小的善意却反酿悲剧。

4.答:向导是一个人生阅历丰富、经验十足,机智果敢的人。他在遭到“我们”的非议之后,极不情愿地救下那只侦察幼龟,并用随之发生的后果给“我们”上了一堂深刻的生存课。

5.大自然的万物都是有它的生存之道的。人类应该遵守自然规律,不要自以为聪明的破坏自然环境,不要干涉动物的行为。用人类的思维来调整动物的所作所为,这样会破坏动物本有的生存之道,效果便有可能适得其反,“走向反面”。

这是我的回答 希望可以帮到你

逻辑推理题!!!帮忙解答啊

一 山姆有罪.楼上两位的推论明显有漏洞,谁是罪犯一共有七种可能:1 汤 2 山 3 吉 4 山,汤 5 山,吉 6 汤,吉 7 山,汤,吉

1.若只有汤姆是罪犯,与"罪犯带着赃物是坐汽车逃掉的"矛盾,所以是错的

2.已知汤姆不会开汽车,所以山姆可能会开汽车,与给出的事实不矛盾,所以山姆可能是罪犯

3.若只有吉宁士是罪犯,与"不伙同山姆,吉宁士绝不会作案"矛盾,所以是错的

4.若山姆、汤姆是罪犯,可能山姆开汽车,与给出的事实不矛盾,所以山姆、汤姆可能是罪犯

5.若山姆、吉宁士是罪犯,,可能山姆开汽车,可能吉宁士开汽车,与给出的事实不矛盾,所以山姆、吉宁士可能是罪犯

6.若汤姆、吉宁士是罪犯,可能吉宁士开汽车,与给出的事实不矛盾,所以汤姆、吉宁士可能是罪犯

7.若山姆、汤姆、吉宁士是罪犯,可能山姆开汽车,可能吉宁士开汽车,与给出的事实不矛盾,所以山姆、汤姆、吉宁士可能是罪犯

这七种可能里,五种成立,这五种可能里,山姆都有可能是罪犯,若山姆不是罪犯,则七种可能都不成立,三个人都不是罪犯,与题中"罪犯就是这三个人中的一个或一伙"矛盾,所以可能汤姆、吉宁士无罪,但山姆一定有罪

二.四种可能:1 A骑士 B骑士 2 A无赖 B无赖 3 A骑士 B无赖 4 A无赖 B骑士

1,与"骑士总说真话"矛盾

2.与"无赖总说假话"矛盾

3,与"骑士总说真话"矛盾

4.正确

哥~~采纳我的吧

论强国之道阅读答案

在一次宴会上,有人邀请雅典政治家塞米托克里演奏竖琴。他说:“我不精于琴道。我只知怎样使一个小邦变成强国。”我们可以用这个尺度衡量一下历代的治国者,就会发现可以把他们划分为两类——有一类人善把弱邦变成强国。却不会弹竖琴;另一类人精于琴艺之术,却不善于把弱邦变成强国。不仅如此,这些精通琴艺的治国者,往往还有一种相反的才能,就是把一个繁荣兴旺的强国搞得河山破碎。

罗马诗人维吉尔说过:“狼并不介意它所面对的羊究竟是一只还是一群。”

一个人如果不经常从事运动,身体不可能健壮。同样,无论是一个君主国还是民主国,师出有名的一次体面战争无疑就是最好的锻炼。

内战是耗损无气的热病,而对外战争才是有益于国家强大的运动。

历史上许多战争都是心陆战开始而以海战告终的。所以这是一个重要的教训:谁控制了海洋谁就能控制世界! 目前的现实环境是我国大有作为的时代,而不是缩手缩脚的困境。冲破障碍,掌握解决问题的主动权;凝聚民心,发出民族最强音。这是一个大国不二的选择。