法院可以在对公账户扣款 法人个人财产可以被执行吗

那叫强制执行.是完全可以的.银行安装法院的正式判决就可以支付相关款项.

发协助执行通知书

住房公积金能否被法院强制执行,一直是司法界争论的热点问题.有人认为,公积金属公民个人财产,在法律未禁止情况下可以被强制执行.有人认为,公积金作为保障公民住房权利的专项基金,应该专款专用,不应被强制执行. 公积金属公民个人财产,在法律未禁止情况下,可以被强制执行.因为,《住房公积金管理条例》没有规定住房公积金不得执行,司法解释也没有相关规定.《住房公积金管理条例》对住房公积金使用的限制,只是为了保证其用于居住条件改善目的的实现.

一般来说是可以的,住房公积金的最高法规为国务院颁发的《住房公积金管理条例》,而法院强制执行依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》,法律高于法规,因此出现了法院要求强制划扣债务人(缴存人)的住房公积金,公积金中心一般无法拒绝. 不过这个问题也是公积金部门所质疑的,因为条例规定公积金应用于住房支出,被划扣出去似乎不符合要求,所以有的地方公积金中心有一些自创的额外的规定,比如通过当地政府发文来限制法院随意划扣,又或者要求被划扣的公积金不能直接提取,而是转入债权人的公积金账户(如债权人不是公积金缴存人则为其在公积金中心开户),等债权人符合公积金提取政策时再提取等等,但这些都是个别地方的做法,大部分地方公积金中心还是配合法院强制执行的.

有权划拨,<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百二十一条第一款(不是新版的,具体新的是不是这个数你自己找找,修法修的我头都晕了),被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向银行\信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况,有权冻结\划拨被执行人的存款,但查询\冻结\划拨的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围.

住房公积金属于个人所有的专款专用资金,属于个人财产的范畴,法院是可以扣划的.2017年2月12日凤凰网就以《安徽马鞍山:老赖一直不还钱 法院扣划公积金》为题,报道了这样的案例.《民事诉讼法》第二百四十二条规定: 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况.人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产.人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围.

如被执行人符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件,在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下,执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行.

最高人民法院关于符合条件的住房公积金可以强制执行的答复明确批复,如被执行人符合国务院住房公积金管理条例第二十四条的规定,提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件,在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下,执行法院可以对被执行人的住房公积金账户余额进行强制执行.住房公积金管理条例第二十四条规定的提取条件为:(1)购买、建造、翻建、大修自住的房屋;(2)离休、退休的;(3)完全丧失劳动能力,并与单位终止劳动关系的;(4)出境定居的;(5)偿还购房贷款本息的;(6)房租超出家庭工资收入的规定比例的.但是,我们一般认为申请执行人在穷尽执行手段的情况下,被执行人同时符合上述条件的,我们就可以对其公积金进行划扣.

不能扣划.公积金不可执行观点 首先,住房公积金是一种住房保障形式.《条例》规. 才可以提取住房公积金.”,那么,住房公积金能否成为法院的强制执行对象,关键.

根据申请人的申请,某法院向住房公积金管理中心送达了《协助执行通知书》,要求其扣划省直住房公积金中心缴存的被执行人的住房公积金至法院账户,省直住房公积金中心协助冻结了被执行人的公积金,但同时提出该中心无权扣划缴存职工的公积金.