案件的定性是谁来定 案件的定性是哪个部门来定

犯罪的最终定性由人民法院依法认定.公安机关认定的是“涉嫌犯罪”,意思是可以初步确定有犯罪行为.检察院对犯罪嫌疑人的罪名认定有建议权.

从证据的要求来看,对当事人的询问要客观、全面、及时.“如果报案人从不同的角度陈述同一犯罪事实,性质不同.”说明报案人没有全面、客观、真实的叙述案件的全部情况,否则不会存在从不同的角度叙述,定性不同.所以要认定犯罪事实,要搜集多方面的证据,包括当事人的陈述、现场勘查资料、犯罪嫌疑人的、证人证言等,然后要根据证据的客观性、关联性、合法性,来认定案件的事实,事实认定了,案件性质就能确定了.

如果他是伤害的故意,则定故意伤害致死定罪量刑.如果他是具有杀人的故意,则直接定故意杀人罪即可.这属于刑法理论中的打击错误,对打击对象的错误并不影响定罪量刑的.

刑事案件最先由侦查机关(公安机关、检察院)拟定涉嫌构成的罪名,但最终确定罪名,只能是法院. 相关法律规定: 《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪.

案件定性,从字面上来讲就是:对案件确定性质.是指司法机关针对一起已经发生的违法犯罪行为,借助所掌握的证据,依据相关法律规定,对案件的性质进行确定.如,看是行政案件还是刑事案件,是此罪还彼罪等.

公安机关是将案件定性上报检察院,由检察院审查批捕;例如:是抢劫的,派出所侦查完毕,证据固定好,是按照抢劫犯罪上报检察院批捕.

先初步定性再立案,然后立案侦查之后根据线索有可能会变更定性.

刑事犯罪的定性,是指司法机关根据所掌握到的证据资料、依法法律规定对犯罪事实进行分析,确定是否构成犯罪、是此罪还是彼罪、是一罪还是多罪的问题.

这个视情况而定,依据审判程序不同而不同.如果是简易程序审理的案件,由法官独任制审判,做出判决:如果是合议庭审理的案件,通常是由合议庭合议卷宗和审判情况.

定性 指 确定法律关系的性质 狗咬人一般属民事侵权 即侵犯人身权 但也可能是刑事的故意伤害(有人利用狗的情况下)