行政行为确认违法后果 行政行为被确认违法

您好,根据《行政诉讼法》第七十四条规定,行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的.行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的.

按《行政诉讼法》的规定,人民法院对行政诉讼案件的判决形式是:对具体行政行为判决维持或撤销、判决履行职责、对显失公正的处罚判决变更.1、确认行政行为违法,是依据最高人民法院前述解释第五十七条第二款第一、第二项和第五十八条的规定作出的一种判决.2、如果被确认违法,被诉行政行为至少有以下之一的违法行为:不履行法定职责,但判决责令行政机关履行法定职责已无实际意义的.3、被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的.4、被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的.在实际工作中,登记机关的具体行政行为被确认为违法,主要是由于该行为虽然违法,但是已不具有可撤销内容.

被撤销的是政府的行为存在过错,行政行为的撤销是因为行政主体过错引起的,并且依社会公益的需要又必须使撤销的效力追溯到行政行为作出之日,那么,由此造成相对.

行政诉讼中的确认判决是对被诉行政行为的一种评价,包括判决确认违法、判决确认无效两种确认判决. 在有下列情形之一时,人民法院应当作出确认具体行政行为违法或者无效的判决: (1)被告不履行法定职责,但判决责令履行法定职责已无实际意义的. (2)被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的. (3)被诉具体行政行为依法不成立或无效的. (4)被诉具体行政行为违法,但撤销将给国家利益和公共利益带来重大损失的.

即便行政行为违法,也具有可撤销性,但是撤销该行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的,法院应当作出确认违法判决,并责令被诉行政机关采取相应的补救措施;造成损害的,依法承担赔偿责任.这是运用利益平衡原则进行的判决方式选择.

既然法院确认违法,行政行为不合法

行政诉讼法 第七十四条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的.行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的.

根据法院命令执行

行政行为撤销主要是因为行政行为合法要件缺损; 行政行为不适当. 行政行为撤销后相应行为通常自撤销之日起失去法律效力,但效力直追至自作出之日. 如果行政行为的撤销是因行政主体过错引起,而依社会公益的要求又必须使撤销效力追溯到行为作出之日.那么,由此造成相对人的一切实际损失应由行政主体予以赔偿;如批准建房而被认违章建筑.如果行政行为的撤销是因相对人的过错或行政主体与相对人的共同过错所引起的,撤销效力通常应追溯到行为作出之日,相对人应对自己的过错负责.确认行政行为违法的情况相对少于撤销与变更的情况,主要适用于撤销、变更可以处理的行为以外的其他行政行为,并为责令重新作出具体行政行为创造前提条件.

不能.国家机关要依法行政,既然行政行为及其依据已经被确认违法,就应当纠正违法行为.