杀人未遂和既遂 故意杀人罪既遂和未遂

区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态.如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪.故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂、中止或者预备. 杀人终止..没听过

故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为.属于侵犯公民人身民主权利罪的一种.是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一.故意杀人罪的既遂与未遂的区分方式.

《刑法》第十四条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果,并 且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意 犯罪. 第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结 果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够 避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪. 第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不 是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的 原因所引起的,不是犯罪. 比如你欲行杀人由于意志意外的原因你没有得逞就是未遂 在比如 你欲行杀人忽然良心发现没有杀人也是未遂 而既遂就是你明知会杀死人还继续将其杀死 主观有犯罪的故意 客观上准备了工具 结果是 人死了 希望你能满意这个答案

人死了就是既遂.没死就是未遂被.

第一,铁锤砸头部,客观行为而言是杀人而非伤害 第二,李四自己苏醒上高速,依相当因果关系说,看这个介入因素是否是否异常,被害人死亡时归结为实行行为好还是归结为介入因素的行为好,实行行为造成结果概率的高低,能否截断因果关系..如果他砍就砍在高速公路旁边,被害人醒过来意识不清醒那么很可能不切断前后因果关系.张三的行为属于因果关系错误.依旧是故意杀人既遂.如果是行为人砍李四隔高速公路较远,那么介入因素切断前后因果关系,故意杀人未遂.

构成故意杀人(既遂).他“看见自己老婆在悬崖边上没有死,就上去把老婆推下悬崖”的行为,主观上杀人的故意明显,且实施了具体的杀人行为,而且造成了被害人死亡的后果.完全符合我国《刑法》故意杀人罪的构成,构成故意杀人罪既遂.

你好甲成立故意伤人未遂.这里成立故意杀人是肯定的,没有疑问.之所以是未遂.是因为出于犯罪嫌疑人甲意料之外的原因使得犯罪结果没有产生的.这里意料之外的原因是指丙的抢救行为.从某种意义上讲,丙是甲方乙方的共同恩人、第一,他救了乙的生命第二,犯罪未遂的可以从轻、减轻处罚.甲一般不会判死刑.

故意杀人既遂!人死了还未遂???即使被推下去没有马上死,后来才断气的,仍然是故意杀人既遂的.

故意杀人罪既遂. 故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为.属于侵犯公民人身民主权利罪的一种.是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一.必须从重从快严惩..

一、司法实践中,要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人,应遵循主客观相一致的原则,查明案件的全部事实,从行为人与被害人的关系,案件的起因、过程、结果、作.