故意杀人罪中止和未遂 故意杀人中止

刑法第二百三十二条规定:处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑.对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚.对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚.

故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为.属于侵犯公民人身民主权利罪的一种.是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一.我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑.故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪.由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究.

按程度分为杀人未遂>杀人中止>杀人预备.杀人未遂是指在实施杀人的过程中因为客观原因中止犯罪,即罪犯停止行凶不是其本意,如在杀人过程中被他人发现制伏.杀人中止是指实施杀人的过程中出于自己本意中止犯罪,即罪犯自己不想杀人而自己放弃,如在杀人过程中,良心发泄,放下屠刀,立地成佛.杀人预备是指罪犯准备好杀人工具,制造出杀人时机,伺机对被害人实施犯罪行为,但由于自己主观原因而放弃杀人.这类犯罪基本是属于未对他人造成任何伤害,因此一般从轻或减轻,甚至免于刑事处罚.

区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态.如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪.故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂、中止或者预备. 杀人终止..没听过

犯罪未遂比照既遂可从轻减轻处罚.中止犯,没有造成损害的应当免除处罚,造成损害的应当减轻处罚,总而言之,量刑上,未遂要比中止要判的重一点

犯罪中止与犯罪未遂的区别在于: 犯罪中止,是指犯罪分子在实施犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为.而犯罪未遂是,已经开始着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因使犯罪目的没有得逞的一种情形.两者之间的结果都是一样(犯罪结果没有得逞);不一样的前者是自愿的,后者是非自愿.如果说同样的案子,定性为犯罪中止,就会比定性为犯罪未遂要轻得多.

1、发生的时间不同.犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后,犯罪预备阶段不存在犯罪未遂.犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪,即在实施犯罪预备或者在着手.

嗯.这是你对未遂没有理解.自己先好好看看定义吧.未遂要求的是行为人意志以外的因素导致犯罪结果没有发生 比如他的家人闯进来,他跳窗逃走 这其中的差别还是很明显的吧.本案也不应走犯罪中止,因为犯罪中止不仅要求行为人依据自己的意志放弃犯罪,还要采取积极有效的措施防止犯罪结果的发生,洪某的行为就像你说的,只是抱上床离去,不构成这一点,甚至还有抢救不及时导致死亡的危险,所以肯定不能是中止 应该定故意伤害罪,既遂.虽然口中喊了要一起死,他的主观意图是置于死地,但是后来的行为可以认定他的主观目的转化为了伤害 第一,没有继续伤害以致死 第二,没有积极的救助 从这两点来看,定故意伤害罪,比较合适

从两方面区别,一是阶段,未遂只存在于实施阶段,预备阶段只有预备和中止.而中止可以存在于预备阶段和实施阶段,还可以存在于实施完成结果尚未发生的阶段. 二是用弗兰克公式区分未完成的主观意志:欲达目的而不能(未遂),能达目的而不欲(中止). 由此可看出是中止!!

犯罪中止和犯罪未遂的区别:犯罪的中止和未遂是两个概念,它们均属于故意犯罪的形态类型,极易混淆.犯罪中止、犯罪未遂作为犯罪的未完成形态,并不具备刑法所规.