艺人责任德反方 德艺人
需要道歉是明星的个人选择,但是辩题是“责任”,所以我们今天讨论的是否一定要道歉 也就是说,“有责任道歉”换句话说,就是明星因为私德(不良言行)一定要向公.
首先,对方辩友的种种说辞其实就相当于告诉我们,因为雷锋是道德的楷模,所以道德楷模就必须像雷锋那样为人民奉献他们的一切.诚然,“一切为人民服务”的张思德、.
反方:明星是否有义务成为大众的道德楷模明星由于出众的才艺而被人们所熟知,但是我们不应该用社会义务强制明星成为道德模范.明星有他们自己的工作,强求他们作道德模范,这是不科学的,不符合正确的社会分工.
明星应该成为道德模范吗 辩论赛 我是反方反方的辩题就是“明星不应该成为道德模范” 这个辩题对你们有利啊!现在明星做反面教材的例子多了,随便举 柯某某吸毒啊,黄某某嫖娼啊 这些都是例子 对方一定会强调这些是少数一部分,大部分是正能量,请不要以偏概全 你们可以从分析辩题入手 既然讨论的对象是“明星”,那就要全面地看待明星这个群体 为什么国家对于这些有不良记录的明星要有许多限制惩治措施 正是应为他给我们起了不好的模范作用,而明星的影响范围比一般人更是大得多.
中学辩论赛,我们的观点是 正方 : 明星有义务成为大众的道德楷模 反方.反方三个概念,三个论点.明星指知名的人物.义务,分法律与道德两个层面,二者都具有强制性【关键是道德层面】.道德楷模,根据马克思主义伦理学,是指现实中具有完备道德,被看作理想人格化身的杰出人物. 论点1,从逻辑理论看,义务具有强制性,但明星的身份绝不是强制的理由.【论义务强制性】 2,从现实层面看,道德楷模标准较高,要求明星并不现实. 3,从社会发展看,尽管明星有巨大的影响力,但理性对待才更有利于社会的长远发展.【道德教育内因是关键】
有道德瑕疵的艺人是否会被社会重新接受 反方辩论稿这问题要从多层次讲:【道德】二字定性太广,社会是否重新接受,那要看是什麽性质,有些事是一次过错而悔恨终生的,,,
艺人犯错不能被原谅辩论赛反方1.公众人物有公众效应,应当严格要求自己,洁身自好
辩论赛 《娱乐明星是否应该成为道德楷模》首先,道德难以定量评判,人们只要遵守了道德规范,就有成为道德楷模的可能.. 最后,根据现代汉语词典的定义,义务指的是法律上规定或道德上应尽的责任.而今天.
辩论赛:明星道歉应不应该得到同情的辩题,我的反方,这怎么破题啊.求大神帮忙.可以得到原谅,但是用不着同情.明星道歉首先分为两类,真诚的和不真诚的.不真诚的就用不着谈什么了,绝对不应该.真诚的道歉,参照以直报怨,原谅但不同情.你们这个是事实性辩题,先找例子,在事实的基础上再展开辩题.
“艺人犯错应不应该被原谅”辩论赛的正方和反方的开篇陈词人都会犯错,艺人也是人,只要不犯法,犯错是该原谅的.