如何看待科学家不如明星 科学家不如明星议论文

首先强调两点: 科学家:指物理、化学、生物、数学、计算机等所有科学方面的研究者 待遇:指金钱物质收获、名声或关注度等等各方面 推动人类的进步是科学家,他们.

其实其他国家也一样啊 都是明星赚的很多很多 这是我们自己选择的道路,不然还可以让他们后退回去,只像以前一样拿死工资啊 只不过我们国家的明星有些并不敬业,这才引起众愤.科学家的工资绝对不低,相比明星肯定低,但是他们和明星追求的是不一样的不是吗?国家会让他们衣食无忧的研究的,放心吧.ps 我也觉得科研民工工资低 .

首先,科学家所专注的领域太专业,不是普通大众能够容易理解的;而明星则使我们生活中的娱乐提供点,每个人都有娱乐的需要啊,所以关注的人较科学家更多些. 其次,明星们都有经纪公司和经纪人,经纪公司想要赚更多的钱就必须先让明星们的受众多,为此甚至采用了一些恶意的炒作手段,比如出现的某某门,或多或少都有炒作的背景.

其实没必要对比,科学家是一个职业,而明星也是职业,双方没有对比性.科学家的工作就是研发和促进科技进步,而明星就是台前表演,增加娱乐性,双方的职业很大差异,也注定了一个台前,一个幕后.我看到很多人说 明星不过是个戏子,哗众取宠罢了,虽然我没办法反驳你,但是这话说得真的很刺耳,当你没有深入了解一个职业的时候,就不该否认一个人的努力.我尊敬国内国外为社会做出贡献的科学家,同样尊敬能在万众瞩目保持修养的明星.保持自己的态度,不要因为外面的话而动摇就是最好.

能够为整个人类社会做贡献的科学家,他们都是不在乎那些浮名的,所以大多数科学家都是曝光率比较低的,他们只能靠国家工资;而哪些所谓歌星等能赚钱都是因为他们曝光率高,所以靠广告赚钱.虽然那些明星金钱比科学家多.但历史铭刻的永远是科学家而非哪些明星

首先,市场决定了收入,科学家的数量比例没有明星多,按比例来讲,科学家的收入没有明星高确实如此,其次科学家的钱他是国家给的,是有一定标准的,如果有发明创.

其他同时代人的能力照样可以做出和他一样的结论,可是很多人根本不敢发表,不敢相信自己有能力,非要从经典力学那里找到根据.找不到就以为自己错了.但爱因斯坦敢说,不是我错了,是牛顿错了.自然,大家不会把他当一回事,但有一天,人们恰好发现,爱因斯坦的预言竟然是正确的.于是爱因斯坦也就成名了.相信自己,是爱因斯坦成功的原因.不相信自己,只相信前辈权威,是其他伟大科学家不能成功的原因.还有,只愿意修正物理学科体系而不愿意重建物理学科体系也是其他人不能成功的原因.

这个社会民间过于关注明星甚至到了某种程度的不理智阶段 而科学家则是被淡漠忽视了的真“明星” 二者不是同一个方向,所吸引的关注度和专业度也不是一个标准可以判别.无法比较

我想这份差距指的是普通人对于科学家和明星关注热度的差距.抛开网络上一些什么“戏子家事天下知”的狗屁言论,我们来客观的说一说造成这种热度不同的原因.第一.

为什么明星比医生的社会地位高.因为生病不是每个人都马上生病,而医生确是在你生病时给你帮助.一个是娱乐大众一个是救死扶伤.从角度来说医生应该是我们尊重的.