猎豺狼与杀尽豺狼一样吗？(如果都不杀生世界会)

这部电影和这部电影和这一部电影意思完全一样吗?

不完全一样.

就这和就这样意思完全一样吗?

就这和就这样意思不一样哦.就这?疑问的意思;就这样,是陈述句.所以意思截然不一样

如果人人都不杀生,世上岂不是豺狼虎豹遍地?

西方极乐世界人人都不杀生,那里没有豺狼虎豹,有豺狼虎豹的地方恰恰是众生造业太重,才投生此地

狩猎和捕猎一样吗?

不一样,狩猎是你自己到处在有动物的地方打死或者诱扑,捕猎是你放一些机关来抓动物…

情节与别人相同算是抄袭吗?

不算哟···只有情节一样才算是抄袭.给你歌参考:抄袭的定义1) 观点抄袭 不引用别人的文献 好象观点是自己的 严重抄袭2) 句子抄袭 不重新组织别人的观点,照抄原话,不加引号,即使加的参考文献 也是抄袭3) 过多引用别人原话 即使加了引号,也算抄袭,比如三句以上4) 句子重新组织,但是整个段落和别人的非常相似 尤其关键动词几乎一样,句子结构也一样,算抄袭5) 图不要原样copy别人 以上这些要特别注意

protect animals from being killed 与protect animals from killing 的表达都正确吗?意思是一样的吗?

你好!不一样,前面那个是正确的,因为动物和kill之间是被动的关系.希望对你有所帮助,望采纳.

法医秦明系列和十宗罪一样污吗

十宗罪..也不算太污吧...法医秦明主要是科普,恩,里面还有些搞笑的部分.

剧透与透剧的意思一样吗?

剧情透露,这是个名词,透露剧情,这是动宾

逻辑学中＂有的S不是P＂ ≠＂有的P不是S＂,请问“有的工人不是科学家”和“有的科学家不是工人”一样吗?

我觉得举例不好,其实说的是集合归属问题 想给你换个我认为好点的例子 有的自然数不是偶数 不等于 有的偶数不是自然数 举例可能是建立在认为所有科学家都是工人阶级的基础上或者侧重点不同 前一句是针对工人集合说的,指其中一部因子也属于科学家集合,一部分不属于 后一句针对科学家集合,阐述的重点不同

汤姆索亚历险记和哈克贝利费恩历险记一样吗?

不一样,前者主人工,是汤姆索亚,后者主人工为,哈克贝利费思,但作者都是,马克吐温