a某人让b某人看蝴蝶，结果b某人把蝴蝶踩死了，算不算a某人间接杀死蝴蝶？

A指使B杀人,结果B把A杀了,那么B要判什么刑?

那要看B是什么样的人.如果B是不满十四周岁的未成年人或者是精神病人等无刑事责任能力人的话,A属于故意杀人罪的间接正犯(因为B此时是无刑事责任能力人,刑法对它们是不处罚的).如果B是14周岁以上的人的话(精神正常的),A和B构成故意杀人罪的共同犯罪,A属于故意杀人罪的教唆犯,B属于故意杀人罪的实行犯.对于A如果教唆未成年人犯罪的,应当从重处罚.

把小蝴蝶踩死的行为叫什么

变态

这样算不算间接杀人,能判刑吗?

见死不救喔~ 事件也是他引起的吧,就算不是间接杀人也应该负法律责任的.

Butterfly这首歌的英文歌词翻译

It About you a Butter fly Every time i come close to you (Every time i want that know you. Baby 你那小伤口让我来帮你愈合 我的爱人 Yo 你就如那蝴蝶 如追逐花朵的那孩子 纯.

关于间接故意杀人和过失杀人的辨别.

区分间接故意杀人和过失杀人这个问题,最主要的就是区分好间接故意和过失之间的区别.1.间接故意是放任危害结果发生,行为人只能认识到危害结果可能发生;而过失是希望危害结果不发生,但是最终危害结果发生违背了行为人的意志.2.间接故意的行为人尽管能认识到危害结果可能发生,但是行为人并没有任何组织危害结果发生的意志努力的表现;而过失的行为人是努力组织危害结果发生的~在理解了间接故意和过失的区别之后,我想间接故意杀人和过失杀人的区别这个问题就能迎刃而解了~

直接杀人和间接杀人怎么判刑

没有你所谓的直接杀人和间接杀人的说法,雇凶杀人中雇主与杀手都构成故意杀人罪,是共犯!至于你问的怎么判刑那就要看具体案件中是否存在犯罪中止、或未遂等形态、犯罪情节、主观恶意、刑事责任能力等等复杂的因素影响.另外,法律不是与非门,不会只有一个答案.没有绝对的是非之分.一个简单的命案可能会是故意杀人罪也可能是故意伤害罪(致死)还可能是过失致人死亡罪、交通肇事罪等等——————当然也有可能是无罪(意外事件的情况下).如果实在要全面深入的了解,建议看一看张明楷教授的刑法学一书.

很好奇一个法律问题.假设我跟a说有本事你弄死b啊.结果a真的去杀了b.我.

您好一般情况这个不属于教唆因为一般情况下正常人不会接受此种明显的挑衅行为

A对B实施某行为导致B死亡,但是此行为通常不会导致别人死亡,死亡实属出.

故意对他人实施某种行为,即使该行为通常不会导致别人死亡,只要确实出现了他人死亡的结果,不算故意杀人也应该按故意伤害致人死亡定罪处罚.

假设:A的妹妹被B侵犯然后A把B杀死了这属不属于正当防卫.B那时候是在.

不是,算故意杀人

求一部电影名 内容是未来出现了时光机器 所以就有公司组织人去史前杀恐龙

史前一亿年?????????????