奥运会为什么没有格斗 奥运会跆拳道
奥运为什么没有武术的比赛
本来2008年中国打算利用在东道主的身份在北京奥运会上把中国武术项目作为大类加入奥运会，但很遗憾没有经过奥委会委员投票许可，失败了，总结教训，中国体育总局决定先争取单项中华武术----剑术列为下一届伦敦奥运会项目，为了让中国剑术有个群众基础，教育部和国家体育总局决定在学校里开展普及中国剑术的运动。
不过,国家武术运动管理中心主任王筱麟透露：武术而被国际奥委会批准为2008年奥运会特设项目。
2008年奥运会武术比赛的奖牌将与其他28个奥运会正式比赛项目的奖牌有所区别，武术比赛的具体项目设置和预定的奖牌数目前仍在筹划当中。
那么如果武术项目作为非正式比赛项目，在奥运会上如何来确定它的比赛形式，是否等同于奥运会表演项目。对此，王筱麟声明了国际奥委会的决议，他说：“武术既不是奥运会正式比赛项目，也不是表演项目。奥运会举办城市在奥运比赛期间举行任何比赛都需经国际奥委会的批准。经过中国的积极申请，武术比赛已经被国际奥委会批准，也就是说在2008年奥运会举行期间举办的武术比赛，可以定名为北京奥运会武术比赛。因为武术从来没有作为奥运项目正式举行过比赛，所以对比赛的规则、奖牌划分、赛程还需要进一步制订审核。
中华武术博大精深，武术源于中国，属于世界。据王筱麟主任介绍，中国武术在海外进一步发展壮大，国际武联已经有106个会员国，遍及5大洲。据悉，近期又有几个国家申请加入国际武联。王主任告诉记者，现在国外很多选手在一些项目上已经比中国选手略胜一筹，这正是反映了中国武术正在不断被国外所看重。王筱麟认为，2008年北京奥运会将是武术项目第一次出现在奥运赛场上，对于武术项目在世界范围内的推广和发展都有着巨大的作用。
为什么奥运会上没有武术比赛
因为奥运会比赛项目太多，现在奥组委员只想取消一些比赛项目
这次奥运会为什么没有武术项目？
中国是一个具有５０００年悠久历史文化的文明国度，我们拥有无数多璀璨的文化，但在全球范围，对中国文化认知度最高的可能就是我们的武术――CHINESEKONGFU，曾经有传言，说我们中国人在国外，只要摆出一个功夫的pose，便会让老外们敬畏，以为我们中国人人人都是功夫的高手。中国武术得到的国际地位首先归功于李小龙、成龙还有李连杰这样的武术明星在好莱坞电影里的叱诧风云，但其实以武术为代表的中国国技要想得到更加广泛认同和接受，还得像日本的人柔道空手道和韩国的跆拳道一样，能够成为一个国际性的竞技体育赛事，能够进入到奥运会的正式比赛项目，这才能真正确定中国武术的国际地位。本来２００８年奥运会是大家期望的一个机会，希望利用这次东道主的身份，将武术列入奥运正式比赛项目，但是大家的希望并没有实现，武术仅仅作为一个特设项目进入北京奥运，武术的１５块金牌不计入奥运比赛的成绩中。为什么武术会落选？中国武术在今后还有望成为正式比赛项目吗？《天天运动会》5月7号请来武术冠军，电影演员吴京揭密中国武术没有成为０８奥运会正式比赛项目的种种原因。
吴京一上来就跟健翔声明，今天所说的一切观点只代表吴京个人，健翔开玩笑补充“与本台立场无关”。吴京认为中国的武术过于博大精深，项目繁多，优势明显，如果将武术设为正式项目，所有金牌都将被中国囊活。他举了一个例子，有一次跟老外们一起参加武术表演赛，在规定动作时，老外对中国功夫不自为然，但一到自选动作，老外就看傻了眼，偷偷跟吴京说，原来你们中国人可以跳这么高，他们跟我们完全不在同一个比赛等级里。
吴京还认为武术的招数过狠，表演性强，但如果加强保护措施类似像拳击一样带上手套，武术细微的动作招式又演绎不出来，吴京在录制现场就展示了一些武术动作，但是一旦吴京把手缩进袖口，所有招式的精妙也随之消失。
中国武术因何没有成为08奥运正式项目？武术的奥运之路，又在何方？5月7日17：30分凤凰卫视《天天运动会》对话吴京，揭开武术无缘奥运之谜。
散打为什么没纳入奥运
武术难以进入奥运比赛项目不是奥运会不重视武术，也不是全世界人民不喜欢武术，没有人阻挡武术进入奥运项目，武术进不了奥运会项目难点有三个：
一是中国武术不是纯粹的竞技运动，中国武术在击打、格斗技术中融入了各种文化，内涵深邃。比如，代表中国武术宗师的少林，首先是一种佛文化，为什么武术又叫功夫？功夫就是佛家的修炼方式，这里觉悟、有禅、有善。和尚与世无争，他练武是强身、是坐禅、是自卫。武当也是中国武术的源头，其太极拳和太极剑，里边融入了中国道家的太极文化和哲学。可这些虚玄的文化和意念怎么可以列入奥运会比赛呢？太难了，属于史无前例的难题。
二是武术虽然有拳技、有擒拿，可里边藏着哲学和艺术。如行意拳、醉拳、猴拳、螳螂拳、蛇行拳、鹰爪功等等，招式漂亮，拳式优美，成为击技的艺术。可目前的奥运竞技无法体现这些艺术。
三是武术是真正意义上的武打格斗。过去中国武术界派别林立，经常要定期比武，以确定统领江湖的人物。在比武大会上，武术的比武与奥运的现代竞技不同，一是点到为止，这里有武德，也有中国仁和义的文化，高手交手，一搭手就知对方功力深浅。胜者点到为止，负者诚实认账，而各派高手内行看门道，不用见血，不用打的鼻青脸肿，就已经有了胜负，可这种胜负方式奥运会无法采纳。二是打死擂。在中国的小说和演义中，我们经常看到比武打擂的情节和场面，而打擂前都需签下生死文书，打擂见输赢经常是一方被摔到台下或者当场毙命，这是用生死来定胜负，奥运会怎么可以用此种办法决胜负呢？三是武术比武不能有任何规则和限制，武术比武不管是点到为止，还是打死为胜，还是谁把谁打的失去战斗力为胜。全不能设置规则。日本柔道的规则是相互抓住对方摔倒或制住。可日本的柔道只是中国武术的一小支，不代表中国武术的全部。因为中国的真正武术决斗，是不能让对方近身的。拳击和跆拳道是以打到或者踢到有效部位的点数分胜负，可对武术无效，因为内功好的人，你打他一百下没事，可他打你一下毙命。也不能以摔倒定胜败，因为中国专有地躺拳和地躺刀的功夫，许多武术派别也有佯装倒地实际暗藏杀招的功夫，设了限制不叫武术，不让绝杀也不是武术。这让奥运会很难办。
统观奥运项目的竞技方式基本有四类：一种是用速度和空间距离来测定输赢，主要是田径项目和游泳项目；二是球类对抗项目，是按照事先制定要的得分和失分规则进行比赛，得分多者胜。三是以难度系数打分方式定胜负的方式，主要应用到体操、跳水、花样游泳等套路表演项目上；四是虚拟的人体对抗，如摔跤、柔道、拳击和跆拳道等，用摔倒、被击打点数来定胜负。
中国武术目前的比赛形式，一是套路比赛，有点像体操打分；二是散打比赛，近乎于虚拟对抗。可从目前的效果看，不是十分好。因为武术的套路派别林立，太多了，难以规则化。散打不伦不类，是集柔道、中国式摔跤、跆拳道和拳击为一体的乱打，没有特点，缺乏观赏性，体现不出武术动作的艺术美感和内在的文化气息。我想，国际奥委会最后没有同意中国武术正式进入奥运会比赛项目，原因就在这里。
我认为把武术纳入奥运比赛，有两个工作必须要做，一是对中国武术繁杂的派别、拳种进行优化和系统整理，像跆拳道那样简化出动作单元来，用内涵文化和艺术的动作进行套路表演和对抗击打，如对武术的器械套路对打和空手对打可模仿艺术体操和花样游泳，让他形成有观赏性的艺术难度表演，对其难度和艺术性进行评分，以定胜负。杜绝乱打，增加观赏性。二是对竞技方式进行创新。武术散打太散了，不如虚拟为擒拿对抗，即双方可以准备同样的擒拿器具，如绳索和枷，在固定的时段内看谁擒住谁。这时瞎摔乱打就没意义了，活擒对方就需要技术了。由于是活擒，不以重伤对方和打死对方为目的，武德也就显示出来了。当然，这只是我个人的议论，有时是说的容易，做起来难，看起来，中国武术进入奥运会还有待时日，急不得。