1. 首页 > 娱乐

CBA认定京深战判罚合规?

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

CBA认定京深战判罚合规?

2月28日,CBA半决赛第二轮战罢,辽宁队主场轻取广东队,总比分2比0拿到赛点.相比晋级形势日渐明朗,首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离.2月27日晚CBA半决赛广.

CBA公司为什么改变了,对福特森的判罚决定

北京时间3月26日,CBA公司裁判办公室发布了关于浙江广厦控股与深圳马可波罗季后赛第五场比赛的情况通报.通报中说明,广厦队福特森在比赛中倒地后对深圳队沈梓捷做出的伸腿动作,应被判罚违体犯规,当值裁判临场未做出处罚,属于漏判,福特森并未收到后续的处罚决定.

关键判罚又惹争议,CBA裁判到底怎么了

裁判引起争议是正常的,即便是比CBA水平高很多的NBA,也经常出现判罚上的争议.因为篮球比赛需要裁判瞬间作出决定,这是难度很高的判断.再加上CBA裁判本身水平还不够高,出现争议是正常的,只要不是故意,都是可以接受的.

怎么投诉CBA裁判

1比赛当场向技术代表投诉.2比赛技术后30'内向裁判委员会书面投诉.并提交一笔不小的费用和相关证据(一般是视频资料)

CBA的判罚执行标准

CBA从提倡和保护合理身体对抗的理念出发,去研究攻守双方权力平衡的问题,在规则精神允许的范围内,解决提高合理身体对抗程度,在判罚上要统一以下几点认识:1..

裁判李平失职以后自已对判罚有什么意见

2014-11-27 禅京之战裁判被认定失职昨天从篮管中心竞赛部内部传出最新消息:cba裁判管理委员会在接到佛山队的申诉报告之后,对北京队对佛山队一役的裁判判罚进行详细的评估和统计,基本认定裁判在比赛中有明显的误判和失职情况,处罚决定或会在今天出台.裁判管理委员会的成员包括姚明、袁超、严晓明、梁志斌和徐积为.由于本场比赛涉及北京队,袁超将回避.按照之前篮协制定的负责人优先顺序,本次申诉裁定的主要负责人是裁管会委员中的严晓明.北京队对佛山队的比赛的主裁判为:李平,第一副裁:蒲实,第二副裁:王宏华,技术代表:付茂柱.

cba杜峰大闹技术台的处罚决定

针对CBA第29轮辽宁与广东比赛后杜锋与助教指责裁判、大闹记录台一事开出罚单,给予广东男篮主帅杜锋与助教通报批评、各停赛2场,核减俱乐部联赛经费4万元,并取消杜锋担任CBA全明星赛教练员资格

为什么CBA裁判都这么差 裁判通过误判可以控制比赛啊 是不是他们是

篮协有相关的规定,这些误判同时篮协内部会处理. 主要还是国内缺乏大型赛事裁判,高级裁判需要精通外语,中国没几个人,所以只能这样,体制还是不行

国际篮联对争球的判罚

跳球

篮球球权判罚?

应该是判罚给A的