伦敦奥运会丁宁事件 判丁宁裁判现状

我认为还是裁判的问题.首先,屡次遭到判罚,说明有争议.但我认为她的抛球高度是觉得符合规则的,也就是抛球高度绝对是在16厘米以上.丁宁是右手抛球,下蹲式发球,由于个人习惯,抛球瞬间左臂挡住了抛球手,(当然这不属于遮挡).可能由于是这个原因,裁判觉得她抛球高度不够.第二,裁判的判罚尺度有问题,当对手没有提出异议时,裁判并没有必要这么主动的去判罚她是否为例.第三,裁判的头脑还是不够清醒.这毕竟是4年一届的奥运会啊,一个运动员一辈子能有几个四年,更何况是人才济济的中国乒乓球.因此,做为一个头脑清醒的裁判应该知道,判罚1到2个就算了,没必要一直揪着运动员不放.所以裁判这样做等于是毁掉了整个比赛,对运动员个人也有相当大的打击.

丁宁的发球的确有很大的违规嫌疑,这个在侧面的裁判应该看的最清楚了.一个外国裁判不可能去偏向一个外国人.从镜头上看像是违规的,明显不够16CM.另外说,你再抛高点不行吗???像李晓霞一样的高度绝对不会判你的.男单决赛奥恰洛夫也发了几个下蹲,怎么没有判啊??另外就像评论所说的,一名真正的超一流选手,是可以应对任何突发事件的.至少丁宁这一点没有做到.还有李晓霞那场球的确打的很好,很牛,虽然我一直不看好李晓霞. 抛球高度是抛球后的球的最高点与抛球或者是击球点两者之间的最短距离.

这种事情肯定不会有结果的了.丁宁毕竟年轻,心理还是比较容易受影响的. 裁判的话,中国内战,刻意打压其中一个会对谁比较有利?对自己没好处的事,他为什么要故意误判呢?很难解释.如果排除黑幕因素的话,我觉得任何项目的裁判都会出现一些错判误判,就算网球的鹰眼也只能挑战2次对不对?作为顶尖运动员,要能做到不被这些场外因素干扰. 李晓霞的话,很多人指责她冷血动物,但设身处地想想,她确实怎么做都是错的.如果她上前安慰,别人会骂她虚伪,毕竟她是受益方.如果想不受益,主动跟裁判指出是误判,最后她要是还能赢那还好说,如果最后改判后输了,回国后地方体育局,教练……那她的压力也就大了.

丁宁痛失奥运乒乓球女单冠军,很多球迷对当执裁判的判罚提出异议.裁判先后3次判罚丁宁发球违例,直接判罚4分.丁宁的发球究竟是否违例?我认为,这不是一种严重.

丁宁并没有违例,而是裁判误判.但是裁判说的是丁宁下蹲发球没有将球抛起,但是通过视频录像回放可以看到,丁宁发球是复合规范的.后来那个裁判被国际奥委会终身禁止裁判奥运会.

判了三次,共罚四分!发球规则:2.6 发球2.6.1 发球开始时,球自然地置于不持拍手的手掌上,手掌张开,保持静止.2.6.2 发球员须用手将球几乎垂直地向上抛起,不得.

国际乒联的比赛规则关于发球有这样的规定:发球员须将球几乎垂直地向上抛起,不得使球旋转,并使球在离开不执拍手的手掌之后上升不少于16厘米.如果裁判员对运动员发球合法性有怀疑,在一场比赛中第一次出现时,判重发球,并警告发球方.此后,裁判员对该运动员发球动作的合法性再次怀疑,将判接发球方得1分.该裁判分析,丁宁被罚主要是这两方面原因.在下蹲式发球中,往上抛的高度可能不够;另一个正手位往上抛球,由于她没有下蹲,球在上行过程中会往身体这边靠,就不符合几乎垂直这个标准了.总体来说,这位意大利裁判的判罚没有错,但执法比较严,可能缺乏一定的弹性.

丁宁三次用下蹲式发球,上抛高度没达到规定高度,判了两次违规,一次对手直接得一分.

1、世界乒乓的严重发展不均衡以及实力的悬殊差距,造成了世界人民在和中国人打乒乓,或者说中国本土以及流浪在世界各地的中国人和全世界打乒乓,结果可以想象2、丁宁此发球技术多次在世界大赛中使用,未有违规判罚先例3、该裁判脑残 以上评定完毕..

不能说是误判啊,国际乒联有规定非隐蔽式罚球,球至少向上抛起有15公分,而丁宁的抛起高度受到了裁判员的质疑(看过丁宁以前比赛的人应该知道丁宁的砍柴式发球),他多次被警告,也被吹违例,丁宁却并没有受次影响打入决赛,昨晚,丁宁再陷罚球危机,输给了李晓霞,无缘冠军.本届奥运会丁宁3次被判发球违例.