电影和原著的区别 英美影视与原著对比分析
例:哈利波特原著与电影的区别 电影把原著的很多内容都剪掉了.书写的很细腻,每个人物角色都有自己的性格特点. 比如,赫敏爱学习,聪明但有点固执,有时课堂提问时又有点爱表现(对了,书中的描写她有很多小雀斑).但她的确是最聪明的,帮哈利解决了很多问题,罗恩,电影中傻傻的,而书中也表现了他勇敢机智的一面,还有韦斯莱两兄弟是一对鬼灵精,顽皮胡闹,却有着不计其数的奇思妙想.在哈利的资助下开了店,有许多奇奇怪怪的东西. 个人觉得,电影与原著最大的不同就是心理描写,电影里有演员们到位的动作,神态的演绎而原著里有细腻真实的心理描写.
原著当然更有文学气息,文句也很美.电影则注重效果,很多原著里美的东西可能会被掩盖.建议最好读原著才能真正领会作者的意思
由小说改编的电影与原著有哪些区别一千个读者就有一千哈姆雷特,小说是写在你的想象里的,而电影是表现在导演的思维里面的.而现在电影越来越商业化,很难把其中的人物事件表现的那么饱满,当然好的导演也会用其典型的事例人物经过改编加入某些元素,所以只拍一个区间或者结尾会注明改编至某某小说,比如说《赤壁》上下《让子弹飞》还有最近获诺讲莫言所写由张艺谋所拍的《红高粱》等等!很难说他完全所表现出小说的全部精髓,但是在导演的拍摄手法和思路上也可以起到一些对原著冲击作用,但在这娱乐时代这也没什么大的坏处.
略谈几处原著小说和电影的区别1、电影是视觉艺术,小说是文字艺术2、篇幅长短不同,电影限制更大一些.3、小说有侧面描写和正面描写,电影只能通过旁白来交代.
电影与原著的区别在哪里?为什么电影会进行这样的改编有好多文字所表达的意境是电影表达不出来的.有好多文字所描写的场景是电影不能字节表现出来的.况且名著改编电影本身就是一种再创造,不必依附于原著.
电影版的名著和原著差别大吗?电影由于篇幅和技术原因,与原著差别相当大.
原著和电影的区别 以《飘》作分析自认为《乱世佳人》非常地忠实于原著,《飘》的作者玛格丽特·米歇尔写的非常细腻,而电影的主演费雯丽也表演的非常传神.
论原著和电影的区别(渴望)影评这不传说中很暴力的的电影我终于看完了,很一般,我可以说我更喜欢温子园吗..因为看得不太明白,决定看看原著,so得出以下结论.. 原著男主虽然暴躁.
电影与小说的区别电影有视觉享受,小说可以激发人们的想象力,这也是一种享受
看原著和看影片或卡通的感觉有什么不同?你有这方面的体会吗?举例.要写三行.看原著会有比较多的想像空间,你会比较有期待.看电影你的感受就会比较直接.看卡通,就属于比较童真的了.比如林夕和方文山的歌,林夕的词就比较像一本书,能有更多的探索空间,让人个人意犹未尽.方文山的词就比较像一部电影,给人的感受很强烈很直接,可是就比较没有更多的想象空间.至于卡通吗,这还真的没有什么例子,不好意思.