正版cd和无损哪个音质好 hifi和无损哪个音质好
就音质来说三者是一样的.CD格式在电脑上也就是WAV格式.只是压缩比不同而已 WAVE(100%) > APE(58.70%) > FLAC(55.50%).压缩比不影响本身音质,只是三者播放设备不尽相同,因而表现出少许差异. 因为wav是无损音频(不压缩的),而ape和flac叫做无损压缩音频(FLAC的压缩比为58.70%,APE的为55.50%,都能压缩到接近源文件一半大小).不过论实用性,还是APE最好,因为他压缩后音质和CD几乎一样,但是比CD方便播放.
现在买CD机听音乐音质好呢?还是买现在的无损HIFI播放器好?上无损播放器吧,cd机后期还需要投入大量的金钱买碟,这样说是因为看你的问题,感觉你并不是一个真正大发烧友,只是对音乐比较喜欢,希望自己有一套比较好的器材.
为什么用cd播放无损音乐比用U盘播放无损音乐效果要好,请专业级回答现在车里支持优盘播放音乐的越来越多了,支持CD光碟的越来越少了,但还是有一部分人还在用CD光盘听歌,一部分是只支持光盘,不支持优盘.还有一部分就认为是.
无损音质 和 高品质音乐差别很大吗?高品音质效果就很好了,看声谱图的话320k和无损区别就很小了 至于高品和无损的区别我是真听不出来,也可能是我设备不够专业吧,我就是听个响……
无损音乐和标准音乐到底有什么不同.从专业说来标准音质与无损音质的差别是标准音质的位速率128kbps而无损音质是1411kbps(cd采样率下) ,直接点就是无损音乐比标准的音质要好,听起来更舒服一些,不会有很多杂音,这就跟标准画质与超清画质是一个道理
无损音质跟标准音质听起来真的明显区别吗?标准音质就是被稀释的音乐,以一瓶酱油为例,稀释过后转为最开始虽然容量还是那么多,但已经完全不是味道了.
无损音质和普通音质有什么区别吗?当使用好一点点耳机听得时候就感觉出来区别了 这个主要的区别在于输入音频和输出音频的关系,也就是说无损音乐文件解决了输入高质量的音频,但是输出的设备不能够完全把它表现出来.也就是这个道理.一般听起来效果不明显就是这样,有了好的音响设备就不同了.比如多声道声卡解码支持,5.1环绕音响支持等等. 想在普通电脑上体验高品质的音质可以考虑安装音效插件,比如DFX,这样可以增强听到的效果,比如3D环绕.感觉还是不错的.注明:标准音质和高频音质差别较大,一般百元耳机都能听出差别,高品质音质和无损音质差别小,用肉耳基本听不出差别,无损音质要求的输出设备品质大适合音乐发烧友.
CD和WAV的音质两者音质一样,wav可以从cd抓轨出来,都是无损音乐
mp3音质和Cd的差距到底有多大?说详细点.楼上说的不对,Mp3和CD的音质是差很多的.就是APE和WAV同为无损都是有的差距的.从音频格式上看,目前CD音频是采用了44.1KHZ采样率和16位音频编码的无损.
下载无损音乐文件,比如 ape,wav,flac音频文件,再刻录成CD,请问音质.WAV无压缩,APE、FLAC、是无损压缩.要刻录CD时需要用Monkey's Audio解压成WAV格式,然后才刻录.至于音质,发烧友已经争论了好多年.也没有个结果.也不会有结果.理论是是没有差别的、因为是数字信号,记录的是010101这种二进制的数字代码在光盘上用很小的凹凸点来记录.但由于设备问题,以及烧录深度、光盘片基问题.可能是会和原盘有差别.只要你的文件没有问题,刻录设备没问题,用最慢的速度来烧录.人耳是一定鉴别不出来的.但刻录光盘的片基由于成本关系大都没有正版好.容易变形,保存时间相对要短一些.但只要是合格的光盘,正确存放,十多年是没有问题的