从经济学角度分析春晚 从经济学的角度分析
大约从20世纪80年代初期开始,我国老百姓在过春节的年夜饭中增添了一套诱人的内容,那就是春节联欢晚会.记得1982年第一届春晚的出台,在当时娱乐事业尚不发达的我国引起了极大的轰动.晚会的节目成为全国老百姓在街头巷尾和茶余饭后津津乐道的题材.晚会年复一年地办下来了,投入的人力和物力越来越大,技术效果越来越先进,场面设计越来越宏大,节目种类也越来越丰富.但不知从哪一年开始,人们对春晚的评价却越来越差了.原来街头巷尾和茶余饭后的赞美之词变成了一片骂声,春晚成了一道众口难调的大菜,晚会陷入了＂年年办,年年骂;年年骂,年年办＂的怪圈.春晚的怪圈反映了边际效用递减规律.
不是春晚一年不如一年,而是人民的欣赏水平提高了,要还跟80年代似的,都没电视,全村挤在一家看春晚,你也会觉得现在的好看
用经济学分析春晚为什么年年办啊需求过大,供应不足.
春晚的怪圈反映了什么经济学原理首先,我不知道你说的春晚的怪圈是指什么 其次,从春晚出场的演员来看,几乎每年都会有本山大叔的节目 如果从这个角度来看,这种规律是不符合边际递减规律的,而是和他恰恰相反 人们没有因为年年观看本山大叔的小品而感到厌烦,即经济学中所说的效用减少 相反,人们已经习惯了春晚有本山大叔的节目,如果用效用来衡量的话,并非是边际递减,而是递增,所以说这个规律并非普遍适用的 如果你看过 牛奶可乐经济学第三版的话,作者在某一章中也提到过这一观点,即边际递减规律并非绝对适用于所有活动中.那里举例的是一种商品,说人们习惯于购买某种商品,且会持续购买该商品.并不会因为购买的多了,而产生效用递减.就像我们买衣服也一样,习惯了某种品牌,会一直用这种品牌.
用经济学理论解释春晚'年年办,年年骂的原因民众把春晚当公共产品,认为办不好是浪费公共资源
用边际效应递减规律来解释春晚现象?从长期和短期两个方面来分析,短期的边际效用如何递减. 在长期看,随着所有因素的改变,边际效用又是如何递减的.总之无论短期还是长期,都从边际效用的影响因素.
用经济学原理解释为什么到春节春联销量的变化市场需求量增加
春节压岁钱的使用,结合经济学写一篇论文(800字)万分感谢“买课外读物、资助贫困学生、存银行、买保险……”这是大部分学生对压岁钱的安排.也有一些学生用在打游戏、上网上.调查中,有家长把钱订书、报,有的为孩子买.
求一个经济学论文题目,要求 1:题目范围小 2.比较好写.题目范围小、比较好写的经济学论文题目,可以参考:1.明星演唱会门票价格中的“粉丝经济”优劣影响分析2.奢侈消费行为的经济学分析3.当前楼市调控的经济学原理4.开征房产税对房地产行业的影响分析5.打官司的经济学分析6.腐败的经济学分析7.从经济学角度看“希望工程”的合理性8.从春晚看边际效用递减规律9.我国剩余劳动力转移的机理分析10.拉高油价的力量分析11.反微软公司垄断案的经济学分析12.阶梯电价制度的思考13.农产品品牌经营问题研究(可进行个案分析)14.“达人秀”类选秀的经济学分析15.民工荒问题思考16.从电池回收分析外部性
锦上添花 雪中送炭用经济学解释下面的文章供你参考:雪中送炭胜过锦上添花 李俊 要想从别人那里得到回报,首先. 经济学上说到边际效用,也就说效用随着人们消费的某种商品的不断增加而递减.举例.