阎崇年：历史有时就像是一个游戏，我们所有人都是其中的玩家最重点的玩家能找到中心而次一级的只抓末尾？

学术红人阎崇年被掴耳光,下一个会是谁?

我觉得是李阳.现在的人有点人气就拽了呀

请问大家是怎样看待阎崇年被掌掴的这件事???

无论有什么理由,对一位老人作出如此举动都是可耻的. 况且阎崇年只是学术上与人意见不一致而已,清朝都已经过去这么多年了,仅仅因为对于历史的观点不同就去攻击一位老人,其人的品性低劣可见一斑!

阎崇年对于清朝历史的评论是否过激?是否存在一些不当言语?

你看了下面这个就知道他的一些观点了 一、原文:记者:雍正大兴“文字狱”是不是. 如果把这60年比作一场大戏,您认为它在历史上是悲剧还是喜剧?阎崇年:我刚录.

“皇帝哥哥,臣弟敬您一杯酒.”说话的人端酒起身,正是倾王夜浔这.

《正说明朝十六臣》王丰明 著 09《正说清朝三百年》林涛 著 10《正说清朝十二帝》阎崇年 著 11《正说清朝十二后妃》徐广源 著 12《正说清朝十二后古之帝王,春搜夏.

那些骂阎崇年的人好无聊.又有哪一个上百家讲坛的没有说错的?无聊...

的确很无聊,但是阎老师的讲法的确让人反感作为历史爱好者,我倒是很能理解阎老师,毕竟常年的研究会产生感情.认识一个研究太平天国的,就拼命为发匪辩解,我们几乎每次见面都要一阵狂掐^_^

关于马瑞芳和阎崇年的对话

阎崇年马瑞芳展开对话烟台大众网7月31日讯 (记者 徐樱娟) 一个是从《百家讲坛》走出来的“第一坛好酒”,一个是著名的红学研究者,历史学家阎崇年与文学家马瑞.

阎崇年是谁?

阎崇年,1934年4月生,山东省-蓬莱市人.北京社会科学院满学研究所所长、研究员.北京满学会会长.研究满洲史、清代史,兼及北京史.倡议并创建第一个专业满学研.

为什么这么多人骂阎崇年?

因为这是一个有史识但却缺乏史德的人,在他的眼里,似乎只有他才是真正了解历史的,别人都只不过是一知半解,根本不配与他来谈论历史,尤其是明清历史,别人所应做的只能是当好他的学生,且不可说半个不字.

为什么这么多人骂阎崇年?

主要是他对中国历史的不尊重, 虽然历史上,东北自古是中国的一部分(中间自有割裂的部分,就如同香港被英国人割走,我们就不能说香港是从1997年才成为中国领土.

阎崇年被打的原因的具体经过

事件经过: 本报讯 (记者徐春柳)北京满学会会长、百家讲坛主讲之一阎崇年,10. 历史的责任只能由有良知的中国人来担当. 掌嘴,是一个开始.醒悟的人会越来越多.