李恪害太子 武则天为什么善待李恪

李恪说到底是政治斗争的牺牲品,他有着隋唐两朝皇族的血统,身份何等高贵,文武全才,品貌俱佳,李世民也多次说李恪“类己”,母亲杨妃又深得李世民宠爱. 李世民一直有立李恪为太子之心,当时的太子李承乾是嫡长子,长孙氏在朝廷上有举足轻重的作用,以长孙无忌为首的大臣拥护李承乾,李世民不能不屈服,这里可以参考刘邦欲立刘如意那段历史. 后来太子被废,李治为太子,李世民嫌李治太软弱欲改立李恪.长孙无忌为了长孙家族的利益,拼死反对,这件事暂且搁置,从此长孙无忌视李恪为眼中钉.这时李恪其实还是有机会的,因为他的最大对手李承乾和魏王李泰均已失势,李治暗弱,李世民又有立他为太子的心.但接下来的房遗爱谋反案,长孙势力从中作梗,他被牵连进去,被陷害致死.

因为李恪想报复太子,手里捏着太子妃老爹侯君集贪污一百万金的罪证.为了报复侯君集和太子才做次下作手段.

文治武功力压诸皇子,才情绝世,但就是因为有前朝血脉,最终被长孙无忌以谋逆罪将其诛杀,英年早逝,一身抱负未的施展.

因为是立嫡不立贤,古代封建制度就是这样的

李恪,唐太宗第三子,母乃隋炀帝之女.胸怀大志,是治国安邦之才,唐太宗在废除太子李承乾后曾想到立李恪为太子,但是遭到朝臣的反对,因为他身上留有暴君隋炀帝的血.史书记载他平时行为严谨,在军事上很有天赋,但是由于出身受到来很大的约束.不象是会随便非礼别的女人的人.. 顺便说一下,废太子李承乾是个好男色的人,他有个男宠叫欢喜的,对女人是不体贴的人,如果他的女人红杏出墙也不足为怪..并不象在剧中所说的那样胆小怕事,而是比较好嗜血,曾经多次叫手下进行武斗知道流血,对他宠幸的欢喜说过:＂如果我做了皇帝,到时候指挥千军万马来斗杀,到时候与你一起欣赏＂..他的为人,唐太宗不是很喜欢,但也不好马上废除他,只拖到贞观17年吧..

因为他是杨氏的后人,长孙家族当然不会让一个拥有杨氏血统的人来接任大唐江山了.而且后来继位的唐高宗是个中庸之人,容易受控制,长孙无忌拥戴高宗的原因,相信是有这么一种心态,就是希望能控制皇帝. 不希望玄武门之变重演肯定是重要原因,李治不喜骑射,喜读书,有儒生风范,可以做守成之主,李恪相反,喜骑射,可能也有些骄横之气.李世民自己虽然杀兄逼父,但他肯定不希望骨肉相残发生在自己的儿子身上,所以他不会选一个跟自己相似的人为储君,而是选一个年轻仁义的李治.何况李恪是庶出,若立他,必然引起其它皇子不满,以为皇子都可以继位,那时骨肉相残必定更激烈.

要找专门的现代写李恪的书可能是没有的!但是你可以查阅《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》《全唐文》《册府元龟●卷二百六十六◎宗室部•仪貌•材艺》《贞观政要.太子诸王定分第九》《贞观政要.教戒太子诸王第十一》《魏郑公谏录》等.上面详细记载了李恪真实的人生!而不是小说编撰!能让你真正了解这位身上流淌着隋唐两朝贵族血液的文武全才!他真是一位杰出的王族---可惜没有当上皇帝,要不然中国绝对不会出现武则天!因为他一定是一位一代英主!

李恪,生于武德二年(619年),薨于永徽四年(653年3月6日),唐太宗李世民的第三子,和魏王李泰是李世民诸多儿子中最贤能的,李世民曾打算立李恪为太子,但遭.

没有,海内冤之,长孙排除异己所为,后来被武则天平反了

孙无忌非常讨厌李恪!”李恪死后,以绝天下前隋朝遗老遗少们的幻想,借房遗爱谋反一事,因而牵连到李恪,将他杀死.唐高宗李治继位后,永徽年间,李恪悲愤呼喊:“如果社稷有灵的话,长孙无忌将要灭族,其子孙被流放岭南一带.到显庆五年,朝廷为李恪平反,追封为郁林王.临刑前