1. 首页 > 文化

项羽什么都好,就是太仁慈,放过了几次除掉刘邦的机会? 项羽杀刘邦的机会

项羽什么都好,就是太仁慈,放过了几次除掉刘邦的机会?项羽杀刘邦的机会

项羽为什么会错过三次除掉刘邦的机会?最终落得可悲的下场,自刎前项羽想的是什么?

项羽与刘邦之前有过患难之交,三次不忍杀害刘邦基本是出自情义。他兵败垓下逃至乌江,当时乌江边一位亭长愿渡他过河,他认为是天要亡他项羽,放弃了东山再起的机会,心想与其被别人诛杀还不如自行了断,为自己保留心中那股英雄气节。

项羽有好几次机会杀刘邦为什么都错过了?

李清照写过一首诗:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”称项羽为一世人杰。但这位曾用“破釜沉舟”之计,大败秦军的西楚霸王,在秦亡后与刘邦争夺天下的战斗中,显示了其人性的弱点,可以说,项羽的性格决定了其最终的失败命运。

秦二世三年,楚怀王命宋义、项羽北上救赵,命刘邦西向攻秦,并约定“先破秦入咸阳者王之”。项羽率军于垓下大败秦军主力;于此同时,二世为赵高所杀,子婴为秦王,投降刘邦,刘邦入函谷关驻军霸上。刘项双方剑拔弩张,在此严峻的形势下,激烈的明争以“鸿门宴”的暗斗形式展开。

刘邦的左司马曹无伤的告密点燃了双方争夺的导火线。实力雄厚又目空一切的项羽听说“沛公欲王关中”,顿时大怒,“飨士卒”,准备“击破沛公军”,项羽骨鲠之臣范增,趁机分析形势,要项羽“急击勿失”。

如果此时项羽按原计划,用四十万大军主动进攻刘邦十万大军,以项羽的军事谋略,刘邦必败无疑,但项羽很快失掉了第一次机会。

原因在于项羽的叔父项伯夜访张良。项伯原本想救恩人张良,走漏了消息。不想,张良一心忠于刘邦,不但不逃,还为刘邦献计。让刘邦与项伯结为婚姻(儿女亲家),并让项伯在项羽面前求情,以稳定局势。项伯许诺,连夜赶回军中,劝项羽“今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之”。

项羽失掉两次机会还算情有可原。当刘邦第二天带一百多人来道歉,这样的天赐良机,项羽如果来个“关门打狗”或“瓮中之鳖”,刘邦也只有死路一条。但面对范增的“数目”暗示,项羽却置之不理,优柔寡断之际,第三次错失杀刘邦良机。

范增不死心,只好“举所佩玉珏”多次示意,项羽出于轻敌,竟“默然不应”,第四次失去良机

范增只好叫来武士项庄,借舞剑之机刺杀刘邦。宴会上人人皆知项庄舞剑意在沛公。项伯见势不妙,也以舞剑为由“翼蔽沛公”。此时,项羽如果以君王的身份支开项伯,易如反掌又理所当然,但他无动于衷,致使“庄不得击”,错失第五次刺杀刘邦的机会。

张良见情势危急,退出宴会叫来樊哙。樊哙身份低微,不能入军帐,他只好闯入,“带剑拥盾”“瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂”,还借机大骂项羽“亡秦之续”。樊哙这一举动,不仅不合外交礼仪,更有极强的挑衅意味。此时,项羽若以“僭越”“刺杀”为名,将刘邦等人全部处死,在历史上同样可以保全名节;但他却大加赞赏樊哙的勇武,还赐酒和肉,被樊哙骂得“未有以应”,错失第六次良机。

刘邦见势不妙,以上厕所为名,借机逃跑。项羽明知有诈,派都尉陈平召刘邦,居然还是让刘邦逃脱。试想,项羽如果事先在军帐外重兵把守,刘邦就算插翅也难飞。疏于布置,让项羽第七次失去机会。

刘邦带着亲信从芷阳抄小路逃跑,也应该是意料之中的事。如果项羽事先埋下重兵,半路将刘邦杀死,也不是不可能的,但项羽终于失去了最后的一次机会。

如果,项羽足够了解刘邦的为人,知道他并非光明正大之辈,也就没有必要用光明正大的手段来与之对抗。或许,在酒宴上,只要用江湖上下三滥的手法,在酒菜中放一些“鹤顶红”“砒霜”“百步倒”之类的毒药,就算张良再多计谋,刘邦再狡诈,历史或许也会改写。

项羽虽有光明磊落的一面,但作为政治人物,他还是失败的,他自矜功伐,刚愎自用;凡事勇在先,智在后;残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流,宽宏大量的国君气质,这些性格弱点,注定他只是一个勇武有余,谋略不足的叱咤风云的悲剧英雄,却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他在鸿门宴上杀了刘邦,以后也可能会败于张邦、王邦、李邦……

项羽有多次杀刘邦的机会为什么最后还是被刘邦干掉了?

你记得鸿门宴吗?

项羽失掉了太多的机会,他的亚父说:我们最终都将成为他(刘邦)的奴隶。

项羽不会把握时机,除掉劲敌,放虎归山。最终惨败。

项羽有几次机会 杀刘邦?是什么原因他不杀?

现代文学作品中,有人曾这样的点评项羽,“项羽拔山盖世之雄,喑呜叱咤,千人皆废,为何身死东城,为天下人笑?他的失败原因‘妇人之仁,匹夫之勇’两句话包括尽了。当其败北之时,如果渡过乌江,卷土重来,尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹:‘籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜我而王,我何面见之?纵不言,籍独无愧于心?’英雄一世却没能战胜自己的自尊心!放弃了一线生机。”感情用事,刚愎自用,自大,对兄弟之情盲目信任等。。