从不同角度评价洋务运动 洋务运动评价

前者从阶级斗争的角度,全面否定洋务运动;后者从现代化的角度,肯定了洋务运动在中国现代化过程中的作用.

首先,指出洋务运动没有使中国走上富强道路.甲午中日战争,北洋舰队全军覆没,宣告洋务运动破产.这其中的原因固有许多,但最根本的是不触动封建制度,布新而不除旧,这是洋务运动破产的根本原因.其次,充分肯定洋务运动的积极作用.其积极作用表现在:第一,引进了西方资本主义国家的一些近代科学技术,使中国出现了第一批近代企业.第二,为中国近代企业积累了生产经验,培养了技术力量.第三,在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国的近代化开辟了道路.

洋务运动对中国近代社会发展的影响 洋务运动是清王朝统治阶级为了谋求封建国家的“富强”而进行的改革运动,在客观上具有一定程度的资本主义倾向.洋务派是这场运.

洋务运动发生在中国近代社会新旧交替的特殊历史阶段中,是一次失败的封建统治者自救运动.洋务派的主观目的是维护封建统治,而不是把中国引向资本主义.它没有使中国富强起来,但引进了西方先进的科学技术,使中国出现了第一批近代企业.洋务运动为中国近代企业积累了生产经验,培养了技术力量,在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国的近代化开辟了道路.

洋务运动是一部分开明官员为了挽救摇摇欲坠的清王朝而发起的一场革新,主要为了“师夷长技以制夷”,而不改变上层建筑.因此它从动机和本质是来讲,是一场维护封建统治的政治运动;然而,它在推行过程中,引进了西方先进的生产技术,为近代工业的发展奠定了基础,客观上推动了中国的近代化发展.

①积极方面:引进了一些西方近代科技和先进工具;培养了一批初步掌握近代科技的知识分子和技术工人;在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张;诱导和刺激了民族资本主义早期发展;在改革封建文化教育制度上打开了缺口.②消极方面:由清朝官府举办,为维护清朝统治服务;军事工业主要是为了镇压人民革命,不是为国富强;在很大程度上被洋人控制利用;经营管理腐败. 本题主要考查学生的历史论证能力,对学生独立思维能力有较高的要求,具有开放性试题的特点.做好本题的关键是抓住本题的特点,本题属开放型试题,无论支持哪种看法,只要有理有据均同等给分,更要注意做到史论结合,理由要充分,所举史实要能够支持自己的观点.

一般都是从政治、经济,文化教育,历史继承传统,这些方面吧!

洋务运动积极作用表现在:第一,引进了西方资本主义国家的一些近代科学技术,使中国出现了第一批近代企业;第二,为中国近代企业积累了生产经验,培养了技术力量;第三,在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国的近代化开辟了道路. 洋务运动中,洋务派虽然自我标榜“自强新政”,但由于他们都是封建传统思想的卫道者,根本无意于学习资本主义的政治经济制度,只主张学习西方技术,极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革,只是徘徊在封建王国的藩篱中自认为有所新创而洋洋得意,所以最终也没能在外国侵略者面前表现出“自强”、“中兴”.相反,在列强侵略势力的进攻下,这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅速归于失败.

洋务运动给中国带来现代银行体系、现代邮政体系、新式教育(新学)、新式军队(满清新军)、新思想(共和)、铁路、重工业(矿山铁厂)等影响后世的成果.在文化.

1,教育,洋务运动中,兴建学校,2.建立了部分近代企业,等等、 ······ 虽然说大多数人都认为失败了,但主要是相对于洋务运动目的和任务而言.虽然与同时代的明治维新相比,在改革层次上和结果上有差距,但是有一点是毫无疑问的,洋务运动是中国近代化的开端,打开了中国近代化的大门,并留下了一些改革成果,从此以后中国再也没有中断过近代化的进程,从这个意义上讲,洋务运动是成功的最起码没有完全失败.