胡惟庸真的要反吗 胡惟庸为什么被杀
胡惟庸的独断专行,使相权与皇权的冲突更为明朗化了.使得朱元璋感得大权旁落,除了剪除别无选择 所谓的惟胡庸案只是一个借口,目的就在于彻底解决君权与相权的矛盾,实际是一个冤案.
不一定,很有可能是朱元璋废除丞相制的借口,胡惟庸只是牺牲品罢了,再加上朱元璋本来就生性多疑,所以他就性命难保
中国古代明朝的胡惟庸是否真的谋反高鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹. 随着权势的不断增大,胡惟庸日益骄横跋扈,独揽丞相大权,生杀黜陟,为所欲为.内外诸司所上的奏章,胡惟庸必先取阅,对自己不利的,就隐匿不上报.他任意提拔、处罚官员,各地喜好钻营热衷仕进之徒、功臣武夫失意者,都奔走于他的门下,送给他的金帛、名马、玩好,不计其数.胡惟庸一时间权倾朝野,许多人都看他脸色行事,敢怒不敢言. 胡惟庸的独断专行,使相权与皇权的冲突更为明朗化了.使得朱元璋感得大权旁落,除了剪除别无选择 所谓的惟胡庸案只是一个借口,目的就在于彻底解决君权与相权的矛盾,实际是一个冤案.
胡惟庸有没有谋反胡维庸的权力严重威胁洪武皇帝的统治,所以给他莫须有的罪名,
许多人说胡惟庸谋反是假,那他为人阴险坏事坐尽是不是真的?何必替古人担忧呢 历史上各种冤案多了 赵高李斯篡改遗诏,极其机密,《史记》记载得就像看实况录像一样,是真的吗
明朝胡惟庸谋反是真的吗 他最终的下场如何明朝开国功臣,最后一任中书省丞相,因被疑叛乱,爆发了胡惟庸案,后被朱元璋处死(明朝时的谋反罪就像现在的贪污一样,就是个罪名)
李善长真的因为造胡惟庸反别杀的么?是的 李善长在明朝建立以后官至太子少师,但是他富贵以后比较骄横,引起朱元璋的不满,又因李善长推荐了胡惟庸,而胡惟庸却谋反了,因此朱元璋不管三七二十一就把李善长全家抄斩了,其实是冤枉了他,胡惟庸想拉李善长下水,李善长没答应,只说了句“吾老矣,吾死,汝等自为之＂.朱元璋就定了他的罪
胡惟庸案在中国历史上占有怎样的地位?该案的发生和结局反映出的实.该案发生起初是胡惟庸想独揽朝中大权,至于他是否想做皇帝,我估计他不敢反朱元璋,但朱元璋利用了胡惟庸的贪婪,故意纵容他扩大丞相的权利,好叫百官知道宰相权利实在过大,为以后废除埋下伏笔,然后朱元璋以雷霆之势一举摧毁胡惟庸及其党羽,并故意诛连很多无辜的人,朱元璋的目的,一是借此废除宰相职位,从此不设此职,二是警告百官,对皇帝要绝对服从.此案实质问题就是皇权与相劝的博弈,在朱元璋内心里,胡惟庸不过是个跳梁小丑,什么时候都可以解决,朱元璋真正要对付的是宰相这个绵延几千年的制度,因为他觉得宰相权利实在过大,已经威胁了皇权,这是朱元璋不能忍受的
朱元璋明明知道李善长没有必要和胡惟庸谋反,为什么还要杀他丞相的权力太大 杀了他们能把权力集中在自己身上
明朝宰相刘伯温真的是让胡惟庸害死的吗?刘伯温在青田过了2年的隐居生活,本来希望远离世间是非争夺.但是,他的智慧和才能实在太高,他的名声实在太大了,他甚至被民间百姓渲染成了一位活神仙般的人物,这就无法避免政敌的嫉妒和皇帝的猜疑.洪武六年(1373年),刘伯温的政敌胡惟庸当了左丞相,指使别人诬告刘伯温,说他想霸占一块名叫＂茗洋＂的＂有王气＂的土地做自己的坟墓,图谋不轨.早就对刘伯温放心不下的明太祖,听到诬告后果然剥夺了刘伯温的封禄.刘伯温非常惶恐,于是亲自上南京向明太祖谢罪,并留在南京不敢回来.后来,胡惟庸升任右丞相胡惟庸天下第一大奸臣可与秦烩相提并论,刘伯温更加忧虑,终于一病不起.