孔子也太渣了吧还要叫人代笔太差了？文盲还是孟子庄子老子强 老子孔子孟子谁最厉害
孔子 老子 庄子 孟子 谁最厉害？
老子是道家创始人
孔子是儒家创始人
庄子是继老子之后的又一道学之子
孟子是儒家学派的有性善美之说
人与人是不可互比的 每个人都有自己成就
孔子和老子还有孟子谁厉害
思想家这些哪里有谁厉害不厉害的。
孔子主张“仁政”，后来得到封建皇权作为思想工具，在中国古代作为
主导思想延续了几千年。而个人认为儒家的思想其实有很多消极的地方。
诸如“帮有道则见，无道则隐”这一类思想导致了很长时间中国人自私
的特点。还有官场的腐化，很多问题。但是无可否认，如果没有儒家的
思想，中国不会走到今天。
老子的思想则更加消极，主张“小国寡民，老死不相往来”，愚民，如果
作为治国的思想的话，汉朝初期作为战后的养生政策还有可行之处，若长期
奉行，我个人认为则非常有问题，太消极，社会没有进步性。很危险。
其实这两种思想，如果拿来作为律己的话，还都是不错的。但是如果作为
“官方”指导思想，对于现代来说则太落后了。
孔子，庄子，孟子都被你骗过去了 这句话怎么反驳
可以这样反驳：老子没有，老子精的很
孟子，孔子，庄子，老子之间的不同之处
1、出生不同
孟子：孟子（约前371年—前289年），姬姓，孟氏，名轲，字号不详（子舆、子居等字表皆出自伪书，或后人杜撰），战国时期邹国（今山东邹城市）人。
孔子：孔子（公元前551年9月28日―公元前479年4月11日），子姓，孔氏，名丘，字仲尼，春秋末期鲁国陬邑（今山东曲阜）人，祖籍宋国栗邑（今河南夏邑）。
庄子：庄子，姓庄，名周，字子休（亦说子沐），宋国蒙人，先祖是宋国君主宋戴公。
老子：老子，姓李名耳，字聃，一字伯阳，或曰谥伯阳。春秋末期人，生卒年不详，出生于周朝春秋时期陈（后入楚）国苦县（古县名，史学界普遍认为在今河南省鹿邑县）。
2、主要成就不同
孟子：民本思想，孟子根据战国时期的经验，总结各国治乱兴亡的规律，提出了一个富有民主性精华的著名命题：“民为贵，社稷次之，君为轻”。仁政学说，孟子继承和发展了孔子的德治思想，发展为仁政学说，成为其政治思想的核心。
孔子：道德思想，孔子建构了完整的“德道”思想体系：在个体层面主张“仁、礼”之德性与德行。德道思想体系是以性善论（“一阴一阳之谓道，继之者善也，成之者性也”）为基础，
以立人极（“三极之道”）为旨归，以人道与天道、地道相会通，人道中庸又适时之变为方法论的完足思想体系。
庄子：庄子在哲学上，继承发展了老子的思想，认为“道”是客观真实的存在，把“道”视为宇宙万物的本源。他说：“道之真以修身，其绪余以为国家，其土苴以为天下。”（《庄子·让王篇》）意思是，大道的真髓、精华用以修身，它的余绪用以治理国家，它的糟粕用以教化天下。
老子：老子试图建立一个囊括宇宙万物的理论。老子认为一切事物都遵循这样的规律（道）：事物本身的内部不是单一的、静止的，而是相对复杂和变化的。事物本身即是阴阳的统一体。相互对立的事物会互相转化，即是阴阳转化。方法（德）来源于事物的规律（道）。
请点击输入图片描述
3、主要著作不同
孟子：《孟子》一书是孟子的言论汇编，由孟子及其弟子共同编写而成，记录了孟子的语言、政治观点（仁政、王霸之辨、民本、格君心之非，民贵君轻）和政治行动，属儒家经典著作。其学说出发点为性善论，提出“仁政”、“王道”，主张德治。
孔子：孔子晚年致力教育，修《诗》《书》《礼》《乐》，序《周易》（称《易经》十翼，或称易传），撰《春秋》。后人合称之为《六经》。
庄子：《庄子》约成书于先秦时期。《汉书·艺文志》著录五十二篇，今本三十三篇。其中内篇七，外篇十五，杂篇十一。所传三十三篇,已经郭象整理,篇目章节与汉代亦有不同。
全书以“寓言”、“重言”、“卮言”为主要表现形式，继承老子学说而倡导自由主义，蔑视礼法权贵而倡言逍遥自由，内篇的《齐物论》、《逍遥游》和《大宗师》集中反映了此种哲学思想。
老子：老子在出函谷关前著有五千言的《老子》一书，又名《道德经》或《道德真经》。《道德经》、《易经》和《论语》被认为是对中国人影响最深远的三部思想巨著。
此书共计五千字左右，分为上下两册，81章，前37章为上篇道经，第38章以下属下篇德经，全书的思想结构是：道是德的“体”，德是道的“用”。
老子，孔子，孟子，庄子，荀子哪位更厉害？
老子，庄子是道家思想。可以说是一个站在宇宙高出看问题的智慧思想。
孔子，孟子，荀子是儒家思想，是一种站在社会中剖析问题的智慧思想。
读道家首先《道德经》（老子）这是道家思想的基础。陈鼓应先生的《老子》是个人觉得最好的版本。（中华书局），另外《孙子兵法》也可以说脱胎于道家，男孩子应该都比较喜欢的，也推荐研究下。庄子有点难，没有注释读起来有点吃力。
古人的习惯一般是少年时候学儒家，老年时候看学释道（佛家与道家），我觉得还是很科学的，毕竟道家的思想多多少少有那么一点超脱的意味。不如儒家的实际。
孔孟是入世书，并不是说是教你作什么君子，儒家的书其实是很不错的，许多误解都是后世学者和统治者扭曲了儒家思想本质造成的。相对于孔孟而言，孔子的书（论语）微言大义，有很多智慧的东西，做人处事等等；孟子的书说理不错，纵横捭阖，读起来畅快，他的平民也可以说民主思想有不错的启示；荀子的书，怎么说呢，比较朴质，但说理透彻，不怎么易读。
老庄的书是出世书，是提高人们境界的书，但是一般人不会怎么看他们的书，一个人往往不得志的时候才会看他们的书，聊以自慰，其实他们，其实大多数人并不是真的境界很高，只是不得志时发发牢骚，拿着老庄，骂骂孔孟。