明朝海禁和清朝海禁 清朝海禁时间

海禁是十四世纪时中国明朝开国皇帝朱元璋为防江浙沿海军阀张士诚、方国珍等余党,所实行的政策,有谓“尺板不得出海”.在以后终明一朝,海禁是其基本国策的一部分,但具体实施时曾有松有紧,也就是有“严禁”和“弛禁”之分.“严禁”是嘉靖朝时期大倭患的重要原因之一.

本质是一样的,没有区别

明朝的海禁主要有两个方面的原因,第一个是,明洪武年间(朱元璋时期)为了防止流亡到海外的军阀与海盗滋扰下令海禁.第二个是,倭寇之患造成的海禁,倭寇之患从.

明朝的海禁政策在隆庆开关前一直是官方政策,清朝的海禁是为让清朝背落后挨打的黑锅扣上的.

他们都导致了明清时期中国的衰败以及列强的入侵 海禁针对的是国民不准出海,外国不准进海 而闭关锁国则是彻底的不与外界交流,那些政府皇帝还在做着春秋大梦,认为自己天下第一呢. 这两个政策直接使得中国落后,也使得列强来打时,用大刀去和洋枪洋炮打

闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用,但它毕竟是一种消极落后的政策.因为闭关政策并不能削弱西方资本主义国家的力量,反而阻碍了自己的发展,使中国丧失了对外贸易的主动权,统治者愚昧无知,妄自尊大,隔断了中外科技文化的交流,阻碍了生产力的发展和社会的进步,拉大了中国与西方的差距,造成近代中国被动挨打的局面. 明代海禁始于明初,终于隆庆,时张时弛主要目的都是遏制东南沿海倭寇的侵扰,在海禁时期,海洋贸易体系主要通过朝贡和官办的方式进行,对中国海外贸易有一定的抑制作用,但不是如清朝时的巨大摧残和扼杀,这也是明清海禁的最大不同.

其实海禁并不是造成国家落后的主要原因.前阵子看了一个毛佩琦的视频,他说现在国内外学者认为明朝的海禁根本不能定义为闭关锁国,而据说清朝海禁力度还不如明朝.

格来说明朝没有“闭关锁国”,而是“海禁”.一、最直接的原因,朱洪武担心沿海地区的人民勾结海外势力(元朝的海盗,不是倭寇),挑战他的统治地位.二、倭寇(是人都知道……) 三、重农抑商思想的反映.(这个是历史早已存在的“士农工商”等级制度,本质上是儒家道德至上思想在社会秩序上的体现) 最后说下根本原因:明朝实行的海禁闭关锁国的政策与开国皇帝明太祖朱元璋的政治理念是密切相关的.明太祖是中国历史上惟一出身赤贫的皇帝,他想恢复一种“鸡犬声相闻,老死不相往来”的简朴的农业社会.如果有可能,他甚至想废除货币和商品交易.在这个背景下,明太祖实行海禁就一点也不奇怪,连国内贸易都想要禁止,更何况是对外贸易?防御倭寇不过是实行海禁的一个很好借口而已.

“明清都有海禁政策,并不等于明清都有闭关政策,……就明清海禁政策而言,二者最大的不同,是明代虽有海禁,却是对外开放的,如果否认这一点,就势必无法解释明.

“寸板不许下海”(《明史》卷205,《朱纨传》),是明朝建立伊始就制定的遏制中国人对外交往的海禁政策. 洪武三年(1370),明政府“罢太仓黄渡市舶司”(《.