历史如何评价司马懿 诸葛亮简介

人物评价 总评 司马懿 李世民为《晋书·宣帝纪》作史论,指出了司马懿在性格、军事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡.原文如下:“宣皇以天挺之姿,应期佐命,文.

司马懿和他的司马家在历代的评价都不高,而且还颇有恶名.最直接批评来自唐太宗,唐朝初期修的《晋书》,在介绍完宣帝的事迹后,太宗李世民在最后加了段评语,.

评价历史上的司马懿:司马懿是个了不起的人物,历来说他坏,我看有几手比曹操高明.”曹操攻下张鲁以后应该听司马懿和刘晔的建议进攻四川,“出身士族,多谋略,.

一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对.

崔琰:聪亮明允,刚断英特,非子所及也.杨俊:此非常之人也. 曹操:司马懿非人臣也,必预汝家事.曹植:魁杰雄特,秉心平直.威严允惮,风行草靡.在朝则匡赞时俗,百僚仪一;临事则戎昭果毅,折冲厌难者,司马骠骑也. 曹叡:司马懿临危制变,擒渊可计日待也.”“吾得司马懿二人,复何忧哉! 曹芳:太尉体道正直,尽忠三世,南擒孟达,西破蜀虏,东灭公孙渊,功盖海内. 吴质:骠骑将军司马懿,忠智至公,社稷之臣也.陈矫:朝廷之望;社稷,未知也. 孙权:司马公善用兵,变化若神,所向无前.

司马懿自幼聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教.因曹操出身“赘阉遗丑”,司马懿一度拒绝曹操授予的官职,但建安十三年(208年),曹操任丞相后,强行辟司马懿为文.

最后寿终正寝,对司马懿的评价一直有争议.司马懿的经历和曹操很像,起初都是走一步看一步,恐怕没有太大的志向,曹操自己说自己“欲为一郡守”,司马懿也只想着自保其家.但在一步一步的发展中,事情渐渐的走到了不由他们控制的地步,所谓“诚恐己离兵为人所祸也”(述志令)的地步.

我觉得司马懿的谋略并不输与诸葛亮,三国当中只是把诸葛亮神话了,其实诸葛亮也很畏惧司马懿,要不然也不会用反间记去陷害司马懿,客观来说,司马懿是位理想的政治家与谋士.

司马懿是一个很出色不可多得的人才,虽然很多人都认为他阴险狡诈,但排除自己的主观色彩在里头,他绝对是一个很杰出的政治家,在人才济济的魏国,也就他能够让诸葛亮仰视他三分,放在眼里.至于他的人品,虽然不是光明磊落,但成大事者,首先就需要一种站得高看得远的目光.

我认为司马懿是一个很出色不可多得的人才,虽然很多人都认为他阴险狡诈,但排除自己的主观色彩在里头,他绝对是一个很杰出的政治家,在人才济济的魏国,也就他能够让诸葛亮仰视他三分,放在眼里.至于他的人品,虽然不是光明磊落,但成大事者,首先就需要一种站得高看得远的目光