历史对孙权的评价 对孙权的评价100字

只求偏安一方,理想远没有父兄远大,是三国君主中没有统一天下理想的人,年轻时还能做到知人善用,晚年昏庸,逼死很多良臣,包括陆逊.

从公正客观的历史角度来看,孙权是一个实实在在的杰出政治家外交家,综合政治外交才能在三国甚至可超曹刘,只是军事方面略逊色些,冶国之能人,旷世之英才.

前面回答的都非常好 没我得分的份了 我在他们的基础上 另外补充一点 能说出这句话来 说明曹操本身对孙坚的能力非常肯定 这样的话 更象是对地下的孙坚说的 因为象曹操这样的人 本身他对于孙坚这样的英雄也一定赞誉有加 所以才说“生子” LZ说的很多地方是错的 墙头草是什么概念 政治上没有永远的朋友只有永远的利益 文武人才不是孙郎留下的 很多人是江东本土人士 并非直属于孙郎 真正驾御他们的是孙权这点是无庸置疑的 可以看看他死后江东混乱的政治状况 从他下一任一直到南朝 一直没消停

孙权历代评价: 孙策:举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿. 刘备:孙车骑长上短下,其难为下,吾不可.

刘备从河北起家转战千里得荆益之地,孙权从兄长孙策手上得到江东,几无扩土之功;刘备与曹操自赤壁后终日为敌,孙权反复小人,屡次称藩;曹操刘备用人以能,降将如魏张颌,蜀黄忠等均居高位,孙权呵呵逼死陆逊;曹操诸子除曹植抑郁而终外,其余多的善终如曹彰封户五万,同样兄终弟及,司马师司马昭司马懿均追谥为王,孙策是吴侯(!)

孙坚的评价 勇挚刚毅,孤微发迹,导温戮卓,山陵杜塞,有忠壮之烈;然皆轻佻果躁,陨身致败. 孙策的评价 陈寿:策英气杰济,猛锐冠世,策为人,美资颜,好笑语,.

性格方面:自相矛盾 孙家不是江东的大族 他需要统治江东 但又必须依靠当地士族的势力 来回折腾的挺惨的了 陆张顾朱 这四家的人都不好惹的 所以到了晚年孙权好多政策.

赵咨对孙权的一番精妙评论,可以概括孙权的杰出.他说,吴侯乃聪明、仁智、雄略之主也.纳鲁肃于凡品,是其聪也;拔吕蒙于行阵,是其明也;获于禁而不害,是其仁也;取荆州兵不血刃,是其智也;据三江虎视天下,是其雄也;屈身于陛下(指曹丕),是其略也!如果说赵咨的话有吹捧之嫌,那《三国志》的作者陈寿的评论就是非常中肯的了,他说:孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣.故能自擅江表,成鼎足之业.

孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣.故能自擅江表,成鼎峙之业. 孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣.故能孙权19岁就继承了其兄孙.

◆陈寿:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣.故能自擅江表,成鼎峙之业.然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚.至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也.”◆刘备:孙车骑长上短下,其难为下,吾不可以再见之.《山阳公载记》◆曹操:生子当如孙仲谋.《吴历》