武力是矛盾的最好方法 解决矛盾的正确方法
任何事情都没有最好的方法.只有目前最不坏的方法.比如,能源,我们曾以为木头,炭火是能源最好的方法.在某一个特定的时刻,只有我们认为最好的方法,没有真正最好的方法.
现在是文明社会,用武力解决的都是一些不文明者,真正的武者是不会用武力解决的,现在的社会讲究理,理大于一切,逼不得已可以用武力
武力能解决问题吗?这要分情况,比如有5个国家,其中有1个国家的武力特别强大,其他4个加起来都打不过,那么这时候那个国家就可以通过直接使用武力或者用武力的威慑让其他4个国家臣服,这个时候武力就起了决定性的作用.又比如5个国家当中实力都差不多,哪个国家都没有独大,如果再使用武力那就是无休无止的消耗了,这个时候武力就非常不明智,就要通过互相协商的办法,这个时候才能说武力不能解决问题.所以我认为在绝对的武力优势下,武力是可以解决问题的.
武力是解决恐怖主义的根本方法(辩论赛题目)这个主题出的就有问题.你应该这样定义:无力是解决恐怖主义的根本方法吗?这样才有的正反对立 你的主题“武力是解决恐怖主义的根本办法”是一句话,没有任何语气.一辩:正方看法 二辩:反方看法 不用说如何来辩论...
【求辩】我方为反方:武力手段是解决恐怖主义的根本方法,正当观点为.期待看到有用的回答!
解决矛盾的最佳方法是什么对某一事物当事人具有不同的对策和看法,而双方往往希望按自己的思路解决,这就. 而解决冲突的最佳办法就是“双赢”或“没有输家”. 一.双赢的适用 双赢的核心.
.祂拥有的解救自己脱离暴徒之手的自由程度,c. 祂在处理犯错门徒时的态度,d. 祂.从耶稣医治马勒古的耳朵,以及祂责备彼得的事上,耶稣分别对以下几个方面的问题. f.祂不赞成用武力来解决教会矛盾,并且明明指出“凡动刀的,必倒在刀下”.
化解冲突的5种方式是什么?1. 竞争:高度坚持且不合作2. 迁就:不坚持且保持合作3. 回避:不坚持也不合作4. . 第二种策略: 迁就 迁就指抚慰冲突的另一方, 愿意把对方的利益放在自己的利益之上.
用武力还是用和平来解决恐怖主义武力啊,首先那些恐怖分子你跟他们讲道理他们会听吗?其次从古到今有哪位统治者不是靠武力统一天下的.你就从这两个方面收集素材就可以了.这30分一定要给我哈,
举例说明暴力冲突与和平往来哪一种交往方式更好?为什么?比如希波战争来说,亚历山大的做法同时给其他国家带来了许多困扰.暴力冲突的方式虽然能在短时间内迅速扫荡封建和落后的生产关系,但暴力的方式又会伴随着生产力的破坏和对人民的生命财产的伤害,这往往会留下深重的历史伤痕和心灵创伤伴随着野蛮的侵害和杀戮.而和平交往的方式可以避免战争和暴力对社会生产力的破坏可以在一定范围内程度推进人类文明的融洽和演进,现在推进人类文明的进程和时间上时间会相对慢一些周期会相对长一些并且对落后因素不易彻底扫除.但总体来说和平交往的利大于暴力冲突的弊.全部手打望采纳蟹蟹.