网上有人说蜀汉成也关羽败也关羽？

最近在看《三国演义》,发现一个惊天秘密,刘备成也关羽,败也关羽

问题1:会的.曹操一死,魏国混乱,孙吴就有机可乘.而刘备无兵与孙吴争锋,最后惨败.吴国统一中国,杀了刘备,建立吴朝.问题2:关羽不被杀:关羽单骑突出重围,率领士兵坚守麦城.1个月后,刘备率领大军援助关羽,并击败吴国.魏国乘机与蜀国联手攻打吴国.(也有可能攻打空虚的蜀国,蜀国灭亡)吴国灭亡.自此,刘备派诸葛亮守荆州,派关羽守建业.公元243年,刘备亲率30万大军,张飞,赵云,黄忠,马超,诸葛亮,南蛮士兵从荆州进发攻击魏国首都洛阳,魏国灭亡.东汉再续..

为什么有人说三国毁于关羽?

三国毁于关羽(入世心法第一章第一节) 《三国演义》我读过两遍.上初中时读过第一遍.最近,为了配合看《三国演义》电视剧,我看了第二遍.读第一遍时,书中人物.

蜀汉败是不是从关羽开始的

现在有一种说法是刘备杀了关羽关羽功高震主.诸葛亮弹压不住,于是借东吴之手除掉.其中不发援兵之类的证据.蜀汉之败是必然,四川太小.而且旧四川阶层(刘璋阶层,黄忠为代表).刘备阶层,人民苦不堪言所以都投降司马懿

历史关羽为什么如此忠于刘备?历史上有如此忠义人?那为什么网上的.

自打刘关张桃园结义,约定同生共死,关张二人就开始听命刘备.又由于刘备乃汉室后裔,他二人更是尽心辅佐,这是事实,但是关于为人高傲,最后落得个败走麦城,关羽又向刘封和孟达求援,但根据历史来看,孟达的兵权已经由刘备的养子刘封所把持,刘封拒绝了援助,最后害的关羽惨死.因此有些人说是被刘被害死的.但是,刘备此时并不知道关于前线的消息.当他得知后,就发誓为关羽报仇,张飞也是满腔怒火,喝多酒后鞭挞部下,结果被部下所杀,刘备因此更加决定攻打东吴,结果夷陵之战被陆逊火烧连营.难道这是刘备想要的结果么?综上所述,关羽确实是忠义之人.但是却由于自己的性格和蜀汉战略用人上的失误使得关羽惨死.

为什么有人说刘备的蜀国毁在关羽的手上

因为关羽的骄傲.使他丢失了荆州.然后又败走麦城最后被害.在听到这个消息后.刘备 不顾他人的反对发兵去攻东吴在路上张飞也被部下杀 了.自己最后又损兵折将自己还死了.

蜀汉之亡、是否应该说是始于关羽?

关羽却是要负很大的责任的,因着他的轻敌,不仅是荆州,而且身死吕蒙之手,可叹!从而造成蜀汉后来的北伐老是被粮草所困,多次迫于无奈,退回汉中. 如若荆州在手,则大可挥师北上,.不为粮草所困.. 天命如此!!

蜀汉灭亡关羽和刘备应该负主要责任,他们是埋葬蜀汉大业的罪人,

既然你问的这么深 那我也自己说说我的看法 蜀汉之亡 不是亡于某个人之手 而是注定灭亡 没悬念 因为东吴根本不是个可靠的盟友 不管你什么时候北伐 他都会背后捅你一刀 .

关于三国时代,现在有人说刘备成也诸葛亮败也诸葛亮,这是怎么回事?

我同意 蜀国的灭亡不怪关羽的失败 也不怪刘备的盲目报仇 根源在于诸葛亮 诸葛亮在隆中对中说 要联合东吴 地跨荆州益州 看看地图吧 江东的地方并不大 如果不夺得荆州 很难有发展前景 所以 这两个目标根本矛盾 蜀国要么站着荆州 热闹东吴 要么放弃荆州 联合孙权 然而 无论是失去地盘 还是失去盟友 对蜀国来说都是致命的 从刘备听从隆中对开始 蜀国的灭亡命中注定 何况 蜀国末年 诸葛亮的穷兵黩武打光了国力 但必须承认 没有诸葛亮 历史上恐怕根本出现不了蜀国!

各位对三国中的关羽败走麦城有什么看法?

有一句歇后语叫做:关云长走麦城——骄兵必败. 从温酒斩华雄的初露锋芒到败走麦城英雄末路,关羽的一生是成功的,也是悲凉的.关于他的失败殒命有很多说法,就不.

俗话称“关公走麦城”请大家解答关公失败的根本原因

关羽的北征襄樊,历来被人们看作是一个孤立的军事行动.甚至有人说,正是关羽的擅自行动,造成了江陵的空虚,使孙吴乘虚而入,夺取了荆州.事实并非如此.关羽的.