没有秦始皇中国会统一吗 没有秦始皇中国会怎样

不会. 中国地处亚洲大陆,深入内陆.而欧洲则四周环海. 很明显,经济发展方式不一样.经济基础决定上层建筑.那么社会制度,信仰,法律,习俗自然不同. 还有,中国多山地,地域发展不同,发达地区统一落后地区不难.而欧洲则是平原,各地发展程度大致相同,所以是互相斗争,不能用＂统一＂一词. 可以说,统一是中国的必然趋势,可以在中国5000年的几次统一看出来,分分合合. 所以就算秦始皇没有统一中国,也会有别人统一中国.这是必然趋势. 中国的统一决定了古中国的强大和今天中国的腾飞. 我们应为身为中国人而自豪!!

中国作为一个国家的形成在秦始皇年代,比欧洲成为欧盟早了两千多年,是秦始皇让中国在两千多年前就成为一个统一国家.秦始皇之前,虽然有传说中的夏商周,但是,.

搞不好就会的.因为他们习惯走分封制.那时候的人是那种思想的.纵观历史上所有皇帝,我不认为在更多方面的素质有比秦始皇强的.所以秦始皇是历史挑选设定的独一.

这是一个很辨证的问题.我觉得不能用一个会与不会来回答.秦始皇的历史功绩就在于他统一了六个国家,使中原地区达到了空前的团结.但是如果没有了秦始皇,也许中国现在就不是这个样子了.可能象现在的欧洲一样四分五列,一个小小的地方分散着大大小小的国家.也可能象一个强大的俄罗斯帝国,最后成为世界上地图版块最大的国家之一.总之秦始皇的功绩还是可以肯定的.他加速了华夏地区的统一,为中华民族的诞生起到了决定性的作用

是的,统一了.因为他是中国第一位始皇帝.

战国时期民不聊生,嬴政没有统一六国,总会有一个国家会统一六过的,就想三国时期,各国之间争斗最后还是只有一国胜利了. 国家的统一是必然的.

准确的说是统一六国,建立的中国版图的基本形装.

有,战国七雄中的秦、齐、楚、赵、魏五大国都曾有统一中国的实力.战国初期的形势是魏国最强;魏国衰落后先是是齐秦并强,后来赵国崛起,到前4世纪末形成三强鼎.

还是属于中国,就算秦朝没有统一中国,元朝的时候也被统一了,元朝是中国历史上版土最大的时候!成吉思汗都带兵打到欧洲去了,更别说统一这区区六国?

是的,这是历史,看看史记就会明白了, 经过了考古学家的验证才得出的结论 公元前260年 长平之战 公元前230年至公元221年,秦王嬴政建立秦朝. 秦始皇的历史功绩不仅仅是灭了六国,完成了国家的统一,而且还在于他完成了统一后,又为巩固统一制订和推行了一系列影响深远的重大措施.