讨论政治是否合法 为什么不能讨论国家大事

客观的评论政治是可以的,有些人带攻击性的,当然不行,国家是大家的,只能帮助,不能拆台,就像贪官的错不能推到国家的头上一样.

法律说有,但实际上是有限制的,其实在任何国家都应该有限制,只不过限制的程度不一样吧

违法的.关于政治类问题,有意见可以向党组织提出反映,不能在公共场合发表与中央言论相背的论调.

有,理论上讲言论是自由的~~不带人身攻击的

政治合法性是指某个政权,政权代表为什么应该获得其成员的忠诚的问题.合法性体现一种价值判断.“凡是建立在价值基础之上并以此得到公共舆论承认的即为合法.”合法性主要关心的问题是统治、政府或政权怎样及能否在社会成员的心理认同的基础上进行有效运行.政治合法性就是社会政治事物所具有的的被公众普遍认可、承认、信任和尊重的客观属性.

在公共场所,讨论对政治有偏见,有过激言词或者诽谤抹黑,会被扰乱公共秩序刑事拘留

如果是关国家机密的事,就违法.

政治合法性就是你的权利来源要怎么合乎情理,你的权利来源是否得到普遍大众的认可,法律层面是否支持.比如西方国家的权利来源于选票,多数决.我们国家的权力来源于国家权力机关的赋予.意义就是要得到人民的认可.

可以讨论那些不敏感的话题,但是不可以参与

政治合法性,是对统治者与被统治者关系的评价,它是政治权力及其遵从者证明自身合法性的过程.就是在价值或事实上,社会大众对政治秩序和政治体系的自愿认可、认同、同意和服从.其维度有二:价值的与事实的;公认的理想类型有三:意识形态合法性、程序合法性以及基于共同利益和相互认同信仰的＂社群认同合法性＂.不过,现实的合法性是上述合法性类型的不同程度的混合或综合的作用;要重视有效性在现代性的政治合法性中的地位,重视经济基础的合法性对政治合法性的基础性地位.