将领在对阵中胜了等于打胜仗了对吗？ 能打胜仗是强军目标的一切对吗

• 为什么有的将军会在打完胜仗之后祭拜敌军死去的英雄呢？不是说胜者为王，败者为寇吗？
• 许世友在越南战场是否打了 胜仗
• 古代打仗将领在战场上真的是身先士卒吗？
• 古代战争：为什么将军一败，就等于全军败退？

为什么有的将军会在打完胜仗之后祭拜敌军死去的英雄呢？不是说胜者为王，败者为寇吗？

英雄惺惺相惜

祭拜对方将领：1.表示对对方能力、人品的认可，打仗只是立场不同而已。

2.可以反衬己方的厉害，可以激励士气

许世友在越南战场是否打了 胜仗

应该是胜了，但是死人有点多，而且战术指挥，后勤保障什么的还是有很多地方做的不好。再一次说明实战才是真理，你平时看着都不错，但是打起来不是那么回事。真的打起来，才会暴漏问题，那些平时你完全看不到的问题。每一个问题都是要死人的。

古代打仗将领在战场上真的是身先士卒吗？

中国古代的战争都被史学家喻为君子式，因为战争中的将领们之间大多是没有什么仇恨的，而将领在战斗开始时先单挑，一是为了彰显自己的武力，一是为了提高士气。当然，如果技不如人的话就只能打击自己的士气了。而中国古代的将领不一定是从小兵爬上来的，也有很大一部分是武将世家出身的。古代崇尚勇武，所以将领们大都身先士卒，当然，儒将除外。

古代战争：为什么将军一败，就等于全军败退？

1、这是小说里夸大将的作用；实战中将很少冲在前面的，现代军队最高指挥官如果冲在前面是违反军纪的，也是不负责任的表现。2、古时军队建设理论不完善，更多的以将领的威信领军。将一死，部队无人指挥，不像现在的部队，将牺牲了，副将顶上，以此类推。我军在中越战争后恢复军衔制有这方面的原因。