明朝为什么打不过清朝 明朝好还是清朝好
明朝发展到崇祯时已是千疮百孔,灭亡是必然,野蛮愚昧落后的蛮夷之族钻了历史空隙.如果是强盛时期朱元璋徐达常遇春在,满清的下场和蒙古一样. 至于文化相当于世界水平,但明朝处在冷兵器向热兵器过度时期,没有越过这一阶段,还是冷兵器为主,所以战斗力不及蛮夷.
明朝为什么打不赢清朝主要有以下原因:内在原因一、政治腐败,官吏贪奢. 二、天灾泛滥,民众困苦.三、赋税过重,起义造反. 四、兵权文掌,软弱无力.五、奸臣当道,残害忠良 外部原因 一、社会进步,异族崛起. 二、兵力强壮,经济强盛.三、知人善用,雄心主中原.四、上下一心,民心所向.
明朝打败了西方殖民者和日本,为什么打不过清朝第一:血性问题!我们是汉人,清朝是满人.明朝的皇帝有昏庸的,有木匠的,有残暴的,但是就是没软骨头的!你可以看看明朝的历史,就算是明朝皇帝被抓住了,明政.
李自成为什么能打过大明朝,而打不过清朝?李自成根本就打不过明军,只不过当时明军最精锐的关宁铁骑在抵抗清军,明军无法两线作战,内忧外患一起而来,让李自成钻了空子.
明末的各方势力很多,为什么都打不过满清东林党误国而且把平民税赋弄得过重,弄得朝政还没阉党魏忠贤在世的时候好,然后又多灾百姓更过不了日子.随后李自成起义,得了中原,明顺仇怨无解.双方都想着对方完蛋,内乱成这样怎么可能打的满清.闯王入京后早就不对了,虽说原来就是靠抢然后“均田免粮”.吴三桂放满清入关其实也算迎合了南明的方针,当时还表彰他借兵的功劳为蓟辽王.明朝陆续投清的实在太多,闯王和他部下被之前胜利冲昏头脑,而且也正面刚不过满清.南明那时候还以为所谓借兵后土地大部分还是他们的呢,结果多尔衮一路直接推过去了,而且还有洪承筹等投清的汉人帮着出谋划策,最重得了天下,使满汉合流.
明朝为什么打不赢清朝明朝末期,朝局腐败,天灾人祸不断,民不聊生.各地起义不断.直至被李自成的起义军攻陷北京,崇祯自缢而亡.随后在南方又建立了弘光,永历等几个南明政权,后被吴三桂等叛将剿灭.明朝实际上是亡于自身.清军与明朝对峙几十年都不能攻陷北京.双方实力相差过于悬殊,后来清朝实际上是捡了个大便宜.
问皇汉一个问题,明朝为什么打不过清朝明朝是死于内乱加外患,并且推翻朝庭的力量是内部而不是恶心的辫子们
明朝后期怎么打不过清朝啊?看兵力明朝是清朝的几倍呢?总兵力大概是清兵的3-5倍吧,但大多是守城兵士,真正戍边战士数量还不如全民皆兵的满清,况且义军四起,朝廷腐败,怎么打得过清兵
有没有人思考过为什么明朝军队打不过满清这个问题,说实话思考的人还真的非常多.为什么这么说,你看穿越小说,作者都喜欢到明末,参与战争,以作者的角度和理解来解释明朝的军事失败. 综观对明末军事失败的观点,认为失败的原因主要是几点: 一是国策上的重文轻武,这是自宋朝以来流传下来的传统,武人没有地位. 二是腐败,这个不分文武,都非常腐败,这就非常可怕了. 三是天灾,连续不断的干旱和小冰河时期,让粮食不足导致民众起义连续不断,极大削弱了明朝的财力和军力. 四是瘟疫.最新的研究指出当时瘟疫流行得非常厉害,尤其是东北,让明朝军队战力大退.
为什么蒙古打得过明朝 却打不过清朝蒙古打得过明朝? 具体得看是啥时候,明朝初年朱元璋和朱棣的时候蒙古被明军也是打的很惨的,几次被抄了老窝.