刘裕为什么不恢复汉朝 刘裕把司马家杀绝了吗
李陵投降有两个阶段,第一个阶段是因为作战中一直得不到汉军的救援,战败力尽所以投降匈奴.这个阶段,他到底是真心投降还是准备找机会再返回汉朝,我们不得而知.第二阶段是因为汉武帝杀了他满门.因此真降了.
因为他夺了司马氏的江山,自然要把司马氏的宗室都杀绝,但也不尽然啊,有的司马氏逃到北方,有的压根就一直在北方,有的跟皇室的关系已经很疏远了,有的压根就不是司马懿这一系的后人,所以杀绝的只是当时南方境内的司马皇室家族
为什么刘备没能延续汉朝?首先刘备是自称汉室宗亲,其实他一开始是卖草鞋的,他名义伤是复兴汉室,实际上. 他辛苦那么多年为了什么?还不是为了一统天下,自己做皇帝 更何况,汉朝祖规:非.
刘裕当着晋恭帝司马德文的面,直呼司马昭、司马炎的名字,为什么司马.刘裕掌握实权
匈奴为什么灭不了汉朝国力相差巨大,匈奴其实是难民性质.因为北方蒙古高原极寒之地,而游牧民族的经. 匈奴人只能抢东西根本打不过汉朝正规军,国力相差太大了.汉朝最乱的时候都能揍.
晋朝为什么不写入历史 晋朝短暂灭亡皆因杀戮晋朝写入历史了,晋书是二十四史之一.晋朝很快灭亡也不是什么杀戮的问题,是晋. 420年,刘裕建立刘宋,东晋灭亡.中国历史进入了南北朝时期.西晋承袭曹魏领土.
永遇乐京口北固亭怀古中写孙权和刘裕为什么很详细A、上阕写了两个人,这两个人的共同点是什么?(都是能够建立功业的英雄人物,而且他们的事业都是在京口起步的.) B、词人写这两位英雄人物寄托了什么情怀?(表达自己力主抗金和决心恢复中原的宏大抱负,同时借古代帝王来讽刺南宋统治者屈辱求和的无耻行径.) C、写孙权和刘裕一略一详,为什么?(写出刘裕出身贫贱,却能建功立业,更表现了“事在人为”的道理;更表现词人对英雄的仰慕.在当时韩侘胄急于北伐的现实中,辛弃疾对刘裕的歌颂不仅是向往他的英雄业绩,还含有“如果碰到刘裕这样的国君,他的正确战略意图就能被采用”的意思.
汉朝需要休养生息才能打匈奴,唐朝为什么没有休养生息一:突厥与匈奴似乎没有太大可比性.唐时,突厥分为东西两部,占据天山、阿尔泰. 而汉朝面对的,就没这么简单了,匈奴的强大,是任何人都心知肚明的,所以在汉朝.
汉朝之后中国就散架了为啥,汉朝多么强大呀,为何会完了这是历史发展的必然趋势,一个国家的强大,一定要有英明的贤主,国无贤主不立.汉朝的贤主有很多,可是到了后期,昏庸的君主就出现了,先是王莽乱政,而到了东汉后期,更是目不忍视.皇帝无能,重用宦官,导致皇帝不成人样,吃没吃的,穿没穿的,最后汉朝就结束了统治的时代,大分裂就这样开始了.所以说,一个王国的命运都掌握在君王的手中,一个君王,不仅把握着自己的命运,更是把握了整个国家的命运.君无能则国不成,正式这个道理!!
为什么说众皆以弱灭,独汉以强亡?国恒以弱灭,而汉独以强亡 译文 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的. 此话出自王夫之 《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》:汉桓帝永寿二年,户千六百七万九百六,口五千六万六千八百五十六人. 直到隋唐,政府所登记的人口数量也没达到东汉后期的水准 不否认东汉政权一直在宦官与外戚中轮转,不过这都不影响朝廷的集权,中央对地方的掌控能力一直到黄巾起义之后才丧失 而黄巾起义的原因很大程度是因为持续百年的羌患,耗空了国库,但是直到汉亡,凉州依然在政府的控制中.比起三次被人攻进都城、外战外行的唐朝,汉朝确实有足够理由称强了