中国承认元朝和清朝吗 为什么历史很少提元朝
是,宋朝之后元朝建立,清朝是我国的最后一个封建王朝.
满族和蒙古族也是中国的少数民族之一,元朝和清朝他们统治中国,在中华大地上建国、发展,所以是中国的朝代.而美利坚,是北美洲的民族,与中国民族沾不到一点边,所以中华民族中肯定没有美利坚民族.如果你觉得我的回答比较满意,希望给个采纳鼓励我!不满意可以继续追问.
元朝和清朝属不属于中国,?如果不属于,那是不是就可以说中华五千年.严格意义上来说,中国这个概念在古代其实相当狭隘,在古代,汉族人建立的统一的王朝才可以叫做“中国”,当然这都是汉人的看法.从当代的历史学观点来看,少数民族建立的王朝同汉人建立的王朝同样可以称为中国.至于“文化断层”一说,其实是不准确的,历史上少数民族建立的王朝不止元和清,比如南北朝时期的北魏,虽为鲜卑族建立,但孝文帝拓拔宏采取了民族融合的战略,使得少数民族与汉族第一次有了很大的融合;元朝也任命了很多的汉人官员,清朝就更不用说了.无论是哪个朝代,都无法忽略汉族文化的巨大影响.所以直到今天,我们以汉族为主体的文化遗产并没有丢,文化断层的说法是不准确的
中国为什么不承认满清和蒙元是侵略者···中国有满族和蒙古族,所以以前算内/战日本人是外国人,所以是侵略
元朝与清朝算是同一民族建立的王朝么?元清从客观历史角度去看的确不属于中国本土王朝.这不是否认,而是事实.看历史不是从今天局面去看,而是从当时客观情况来看的.这更不是汉人否认少数民族在中国.
元朝和清朝哪个更可恨第一个是清朝比较是胡虏统治汉人,元朝
元朝、清朝、算中国的历史吗?他们活动范围在中国,统治者生活在中国,用的是中国古代的法律.官方语言都有汉语,不是中国人?肯定是!就像日耳曼人征服了不列颠,但是日耳曼人和当地的凯尔特人现在都叫英国人.
元朝和清朝算不算是被外国人统治算是侵略,但是历史永远是复杂的.现在来评价那个历史,对元朝的负面评价较多,大都赞同他们是侵略者,而朱元璋打败元朝也是很受历史赞扬的. 而清朝的情.
有的人说元清是蒙满建立的所以不承认元清是中国的,还把元清跟日本.其实这个观点是日本人提出来的.知道为什么把元清和日本相提并论吗,那就是说,日本如果占领中国,那么他们就和元清一样拥有统治的合法性.这是日本为了其占领合法制造的舆论.
元朝与清朝算外族入侵吗蒙古帝国算入侵,成吉思汗率部入侵.但元朝是采用汉制而成立,并且其他汗国也以此原因质疑元世祖忽必烈.且其后为前朝修史,算是承认自己是继承的中原正统.所以元朝算是融入到中原王朝中.此后明朝为元朝修史,也就等于承认了承接元朝的延续,二十四史也包括元史.清朝不算入侵,努尔哈赤祖上都是明朝正式任命的官员,属于内战.