刘备伐吴正确吗 刘备伐吴的策略是正确的吗
在道义上是正确的,但是在战略上是错误的.首先,刘备集团当时首要敌人是曹魏,关羽志大才疏,不顾大局致使荆州失陷,使刘备失去了一统天下的最佳战略地;其次,刘备旨在灭吴,然则江东已历三世,根基牢固,刘备新得西川,尚未安定,况且曹魏虎视,岂能轻易灭
对的,因为关羽丢掉了战略要地荆州,蜀国易守难攻的优势被打破.东吴可以沿江攻打蜀国而不用从难于上青天的古蜀道,避免了军队的过量消耗.而蜀国失去荆州,则北伐中原就必须通过高大险峻的祁山,耗财耗力.所以刘备伐吴是正确的.
客观讨论 刘备伐吴到底正不正确那还用说,根本没办法正确,因为蜀国在三国之中最弱,打谁都是得不偿失.当时刘备倾国来攻吴国,还是把吴国吓了一跳,答应了不少赔本的条款,想劝刘备回军.如果当时刘备答应了,两国和好,那真是赚到了.不过可惜,刘备死也是因为觉得自己愚蠢到了极致,结果把老本折了大半,生无可恋了.
刘备伐吴问题,以下言论正确否? 为何新版三国(七十万大军 这不唬人么)据三国演义记载,刘备带了75万左右兵马伐吴,毕竟三国演义是野史,有些细节可信度不高,以当时蜀国的实力分析,刘备根本带不出70多万大军来,能有20万左右的战斗军队就撑死了,而且还要留守部分军队,以防蛮夷及魏国偷袭,所以刘备70万大军伐吴并不可信,只是作者为了突出刘备情深意重,报仇心切,而故意刻画出来的!
刘备伐吴是对还是错先说说自己的观点吧,我觉得刘备伐吴是个错误的战略选择.因为就当是的形式来看北方的曹操最为强大,西蜀只有和东吴联合起来才能与之对抗,反之如若两方相互攻伐.
三国史刘备率70万大军伐吴是否正确70万大军不过是个虚无的数字而已,真正有不足十万人而已! 刘备不顾诸葛亮的劝阻,执意为期盟弟关羽报仇雪恨,在将帅乏人的情况下,贸然出兵,并且联营七百里,犯了兵家大忌! 结果失败!
失荆州后,刘备伐吴是正确的!!!从地理军事上讲,益州出兵荆州罚吴,面临巨大困难.那个时候,运量依靠长江,三峡段和出了三峡的葛洲坝(那时叫＂搁舟坝＂),就是内陆航运的噩梦.葛洲坝是解放以后,炸掉了很多暗礁以后,才具备了通航条件的.如此巨大的后勤压力,刘备必败.
刘备伐吴,是否错了.楼主不认同刘备伐吴是错误的话那么我要是认同的话相信怎样说也不会被采纳的了,不过我还是要说一下: 一.三国志的陈寿多少对诸葛亮有点偏见,原因是其父亲得不到.
你认为刘备应该伐吴吗?不夺荆州,不可夺天下.不伐孙吴,必失人心.
关羽.张飞死后,刘备的伐吴到底是对是错从军事上来说是对的,吴蜀终有一战,而关张的死是这场战争的最好借口.从战略上来讲是错的,应为当是还不是和吴交战的最佳时机,北方的魏正在坐观虎斗.