看《毛选》可以学到什么？ 毛选在线阅读
- 再看毛选，那写的都是什么东西啊，这根本是一本讲的书
- (1/2)看文学名著能学到什么？为什么我看后没有任何一点点的感觉呢？我感觉自己读的是死书一样，怎样才...
- 读懂四大名著能学到什么？
- 读《资本论》可以学到什么？
再看毛选，那写的都是什么东西啊，这根本是一本讲的书
不是很确定，是 《我不是教你诈》么？
另外附上刘墉的一些作品：
刘墉，号梦然，祖籍北京。
1983出版“花卉写生画法”（中英文版）。
1984出版“山水写生画法”（中英文版）。 幽默散文集“小生大盖”由皇冠杂志社出版。
1985出版“翎毛花卉写生画法”（中英文版）。 入哥伦比亚大学博士班。
1986出版“点一盏心灯”散文集。 出版“唐诗句典”, 出版小说散文集“姜花”, 应聘为全美水墨画协会年展主审。
1997应中国大陆全国性刊物《中学生月刊》邀请撰写专栏, 稿费捐赠希望工程。 《杀手正传》（摘录）于中国时报连载。
--------------------------------------------------------------------------------
相关作品：
《净化我们的心灵》 《相逢正是细雨时》 《浪漫一生又何妨》
《细语人生梦》 《人间烟火》 《爱情的叮咛》
《总向男人要浪漫》 《人生的真相》 《冲破人生的冰河》
《冷眼看人生》 《点一盏心灯》 《抓住心灵的震颤》
《生死爱恨一念间》 《心灵的四季》 《表现自己》
《把握自己》 《完善自己》 《爱的礼物》
《海的独白》 《不再孤独的孤独》 《天地有情人有心》
《肯定自己》 《超越自己》 《迎向开阔的人生》
《把握我们有限的今生》 《在生命中追寻的爱》 《生生世世未了缘》
《抓住属于你的那颗小星星》 《爱情的浪漫雨》 《不是真心又何妨》
《假如你不开心》 《谁都会说我爱你》 《心灵回归线》
《杀手正传》 《刘墉作品集》 《做个飞翔的美梦》
《当代散文精品1999》
(1/2)看文学名著能学到什么？为什么我看后没有任何一点点的感觉呢？我感觉自己读的是死书一样，怎样才...
回答你的问题之前，我想先问你一个问题。你为什么读书？
为中华之崛起？这有些扯淡。我想更多地只是单纯的觉得读多点书比较有用吧？
这样便引出了一个问题。读什么书，对什么有用？想必你自己没想过。
我是个书迷，大部分类型的书都看，有些是自己想看的，有些却是自己逼着自己看的。
姑且把自己看的书粗略的分为两类：1.自己感兴趣的，2.自己无兴趣甚至厌烦的。
无兴趣的甚至厌烦的，想必你会看，是因为你知道它对你的帮助，这个不做细讲。那就讲你感兴趣的。你读书之前，有没有带着你的问题，带着你视角去看。
还是走马观花，为翻书而看书？医学类的，学点医学。法学类的，学点法律常识。这些相对来说容易辨别的无需讲。
文学类，首先，最基本的，看完之后，你知道作者是谁么？哪个国家的？哪个时代的？这本书的主要内容是什么？主人公是谁?这些都是你看完之后，最基本应该知道的。
再扩展些，通过这本书，你知道作者想要表达出什么？（这些有时候并不是单单靠这本书就能看出来的，需要结合作者创作这本书的时代，社会背景，以及作者当时所处的环境）。
在扩展些，为什么被称为名著？看之前想必应该先了解他的文学价值。是文笔？还是作者敏锐的洞察力和思想性？
最后，便是学以致用了。从知识层面上，你应该把一些经典的句段记录于心，作为以后你自己写文章是的引用。从思想上，你要学习作者看待问题的方式，体会作者不一样的思维方式。设身处地想想，换做是你，你会如何。
呃，言语间有些混乱。大概就是这么个意思。欢迎指正。
读懂四大名著能学到什么？
四大名著的启示：
《红楼梦》告诉我们：凡是真心相爱的，最后都拆散了；凡是胡乱混搭的，最后都团圆了。
《西游记》告诉我们：凡是有后台的妖怪，最后都修成了正果；凡是没后台的，都被孙猴子打死了。
《水浒传》告诉我们：只走白道不行，只走黑道更不行；行的是走黑白两道，官匪勾结的道。
《三国演义》告诉我们：精兵强将只能一时辉煌；兵多将广才能做得天下。
时间告诉我们：忙碌的日子里要好好照顾自己。人生如赛场，上半场按学历、权力、职位、业绩、薪金，比上升；下半场按血压、血脂、血糖、尿酸、胆固醇，比下降。上半场顺势而为，听命；下半场事在人为，认命。
但愿各位博友上下兼顾，两场都能嬴。没病也要体检，不渴也要喝水，再烦也要想通，有理也要让人，天天保持好心情
读《资本论》可以学到什么？
当然如果你要想从哲学、社会学角度来读，大概就没有这个问题了。不过大多数读《资本论》的还是奔着经济学内容来的，所以经济学基础知识非常重要。经济学基础知识分两部分，一块是所谓西方经济学知识，就是马克思说的资产阶级经济学特别是庸俗经济学。没有这部分知识，马克思与庸俗经济学的论战就看不懂；而且，因为西方经济学和马克思经济学大相径庭，你可以在西方经济学的基础上去思索马克思的立场、观点和逻辑。学习西方经济学，先断了批判的念头，就老实认真学，因为这时候你还没学马克思呢，你还没本事去批判西方经济学。这个时候上了批判的瘾，结果就是什么都学不好。另一块就是马克思主义经济学的基础知识。你可能会说，马克思主义经济学的基础知识都是从《资本论》里来的，为什么我不直接去读《资本论》而是去读那些书呢？原因很简单，《资本论》写得太长了，太复杂了，看着容易晕。费劲读了一章好几十页，合上书回头一想什么都很不确定是很正常的。