在古典哲学之中,从古希腊罗马中世纪到文艺复兴关于人的思考应如何理解？ 从中世纪到文艺复兴

• 文艺复兴就是复兴古希腊，罗马文化怎么理解
• 比较古希腊罗马文化和文艺复兴文化的要素，谈谈你对古典文化和文艺复兴文化异同的认识。
• 有人认为文艺复兴是古希腊和罗马文化的复兴 你对此如何看待
• 古希腊哲学与文艺复兴的关系'' 谢谢!

文艺复兴就是复兴古希腊，罗马文化怎么理解

表面上是,文艺复兴是欧洲思想文化界人士复兴希腊,罗马古典文化运动,但实际上这场运动并非对于古典文化的简单模仿,而在很大的程度是一种创新,是新兴的资产阶级反封建斗争在意识形态上的反映.

比较古希腊罗马文化和文艺复兴文化的要素，谈谈你对古典文化和文艺复兴文化异同的认识。

同：解放个人 文化艺术 生活品质追求 哲学理论

异：出发点不同 时代不同 改良后的哲学理论

认识：

文化：古希腊罗马的文化可以说就是哲学,哲学分两种,一种是政治制度 一种是人和自然的关系,但实际上,古代并没有哲学这个词,哲学可以是数学 物理,甚至医学,但在文艺复兴开始,哲学开始有了分类,为自然科学的发展提供了理论和分类,就是从这时期开始,.出现数学 物理这些分类,哲学变成了一种思考,当然,文艺复兴的哲学基本还处在人和自然的关系.

艺术：古希腊罗马的艺术主要为建筑.雕塑,绘画主题基本都是以神话为主题,娱乐方面除了血腥的斗兽外就是大量的戏剧作品,文艺复兴处于黑暗时代末期,建筑无从入手,基本仿制古罗马时期,雕塑方面主题开始有了变化,不再仅限于天使上帝十字架.绘画方面因为自然科学的发展,技术和技巧要比古代要提高很多,主题也不断增加.

对个人：古希腊罗马人因为奴隶的存在,在生活上追求的是享受人生,文艺复兴因处于黑暗时代,人在世不是为了享受,是为了原罪而应该在世间受苦,当然这个随着文艺复兴,慢慢地改变了人的思想.

以上只是纯个人的东西,要真说的话会很长篇.感觉这个题命题有问题,古典文化和文艺复兴文化的异同认识纯粹就是鸡蛋里挑骨头,文艺复兴是因为中世纪欧洲度过了一段很黑暗的时期后,某些人看到自己古时候原来是这么辉煌的,然后借着古时候的文化去告诉大家,原来以前我们是这么自由的,不受约束,天堂不应该在死后才去,而是应该在现世建立天堂,然后死后才去真正的天堂.但凡事物,都会有发展的,所谓复兴,就是把丢了几百年的东西拿回来再从新发展,不过是中间丢了几百年而已.

所以,本人觉得除了时代不同外,古文化和文艺复兴文化并没有本质上的不同,要说不同,唯一能说的就是,宙斯变为朱庇特,朱庇特变为耶和华.

有人认为文艺复兴是古希腊和罗马文化的复兴 你对此如何看待

不赞同。是借助复兴古代希腊罗马文化的形式来表达自己的文化主张是一场以人文主义为核心、反对神权主义的运动。

古希腊哲学与文艺复兴的关系'' 谢谢!

二者是根与叶，源与流的关系，也就是继承与发展的关系。

文艺复兴就是指复兴古希腊罗马的文化，实质是资产阶级的反封建斗争。形成中的资产阶级利用古希腊哲学中强调的平等、自由等思想所谓反封建的理论武器，赋予这些朴素的哲学思想以新的内涵，从而促进古希腊传统哲学思想的发展。同时也为启蒙思想的兴起奠定了一定的思想基础。