庆帝不允许皇室子弟结交大臣为什么辛其物敢大张旗鼓说自己是太子门下？

皇帝不立太子对大臣的影响,为什么有国本之争

不立太子就代表每个皇子都有成为下一代君主的可能.大臣会各自拥戴自己认为可能的下一代君主并且分成不同的'阵营明争暗斗.康熙时代的九子夺嫡就是最好的例子.太子是国家的根本.没有太子,会造成混乱.比如秦始皇的身后就因为没有立太子使赵高可以谋立胡亥把持朝政.搞得天下大乱

文言文翻译 太子承乾败,太宗问侍臣何以处之,莫敢对

太子承乾(被太宗李世民)打败了,太宗(李世民)问自己的侍臣怎么处置李承乾,(侍臣)没有敢回答的.

李世民晚年问大臣,太子谋反的原因,大臣都说是太宗之过……

我觉得你说的是这事这话是褚遂良说的“陛下昔以承乾为嗣,负宠爱泰,嫡庶不明,纷纷至今.若立为泰,非别置晋王不可.”出自新唐书褚遂良传

太心酸!《长安》圣人不把朝政交给太子反而交给林九郎的原因是什么.

可能是因为林九郎更加听话吧,真的服了这个人.

为什么很多老皇帝要去世的时候,都对托孤大臣说 ,帮我辅佐太子,.

因为他们怕自己的江山在儿子手里败坏了. 托孤大臣也是另一层意思:因为周公旦、霍光、诸葛亮这种名臣都让国家兴盛起来.第二个也是怕能臣不服,容易盗取江山,所以直接把对方驾到最尴尬的位置,明目张胆的夺国必定是少的,有几个隋文帝那种道貌岸然的老家伙

古代皇帝想立谁为太子是皇帝自己说的算还是要听大臣的?因为毕竟是.

中国古代的封建王朝,册立储君主要是以“立长、立嫡、立贤”为原则.

翻译:“太子承乾败,太宗问侍臣何以处之,莫敢对”

太子李承乾被打败了,李渊问身边的大臣该怎么处罚他,没有敢出声的!

为什么有的时候大臣讨论立太子的事情会被判为谋逆罪?

有结党营私的嫌疑,尤其是大臣和皇子结交,常为皇帝忌讳.大臣只能忠于皇帝一人,而不是皇族,甚至是可能皇位继承人也不行.(试想一下,如果你是皇帝,自己还没死,就有人积极谋划你的后继者,你会怎么想?)古代弑君弑父者不在少数,而很多便是有拥立的大臣推波助澜的.

神探狄仁杰中,有许多太子,说要李唐神器,什么意思..,他是太子.

因为武则天的皇位是从李唐(李姓唐朝)手里抢来的,皇位本来是李唐的,朝廷里的一些忠心大臣如狄仁杰,张柬之等都想等武则天死后将皇位抢回来,让当时的太子李显继位,但是朝中还有另一股势力是以梁王武三思为首的,武三思是武则天的侄子,他也想等武则天死后单上皇帝.至于神器的意思就是皇位之类的吧.李显为什么要反他妈妈,这个原因有很多,其一就是武抢了本来是属于他的皇位,其二,武这个人为人凶狠,曾经杀死过自己的儿子章怀太子李贤和有很多的大臣,而且她还让周兴,来俊臣等人设立了类似以锦衣卫的组织,将一些大臣屈打成招,狄仁杰就曾经差点死在来俊臣的手里,朝廷的人对这些内卫是恨之入骨.有了这些理由,想来李显为什么反自己的母亲就很容易想通了吧.

皇帝为什么怕皇子私自勾结大臣

你看看李世民就知道了 手底下一帮得力助手,他老爸还没挂呢就只能退位了.