罗马帝国和汉朝哪个厉害？ 世界史上公认十大帝王
罗马帝国与汉朝相比谁厉害，为什么
假如罗马帝国比较强大，就应该是中国人主动出使罗马了··可是事实是相反的··
罗马帝国和汉帝国哪个更强
汉帝国强大的多。汉打跑了匈奴，匈奴灭了罗马，开始了欧洲1000年的黑暗期。
转
罗马帝国和汉帝国哪个更强？
文/寂寞的红酒
汉帝国、罗马帝国、安息（帕提亚）帝国还有贵霜帝国被称为古典时期的四大帝国。四大帝国是当时世界上最强大的四个国家。不过严格来说，安息和贵霜其实是凑数的，和汉、罗马两大帝国相比差的不是一点点。大汉与罗马才是名副其实的超级大国，是东西方的两大霸主。那么罗马帝国和汉帝国哪个才是当时的世界第一帝国？哪个更强一些。下面我们就简单的分析一下（由于数据差异较大，我们采用主流说法）。
领土上。罗马全盛时期领土约为590万平方公里，汉帝国鼎盛时期的面积大约有600万平方公里，两国面积差不多。
人口上，罗马鼎盛期人口约6500万-7000万，汉帝国鼎盛时期人口约有6000万，在人口上汉帝国略少于罗马。不过罗马众多的人口是由欧亚非数量众多的诸多民族拼凑起来的，罗马人占的比重并不大。而汉帝国的人口结构以汉人为主，比罗马单一的多。因此在罗马帝国崩溃后各民族纷纷离罗马而去，而汉帝国崩溃后，仍然一直是以汉人为主体的统一国家。
经济上。汉朝经济要强于罗马，甚至可以说完爆罗马。罗马在当时处于奴隶时代，而汉朝已经进入封建时代，不管是在制度上还是在农业、手工业、商业上汉帝国都领先于罗马，最直接的体现就是丝绸之路打通后，汉朝的丝绸、瓷器等商品掏空了罗马的国库。
文化上。这个不好比，因为两国各有千秋，是东西文化圈的两个核心。不过相比罗马文化，汉文化更加统一和成熟。罗马帝国崩溃后罗马文化只是对欧洲各国产生了影响，而汉文化则成为东方的主流文化，汉文化一直传承到现在。
军事上。罗马帝国和汉帝国的军事都非常强，罗马军队称霸西方，汉帝国军队称雄东方，都几无对手。但从两国的唯一一次交锋看，罗马步兵是打不过大汉骑兵的。公元前一世纪，古罗马西征军被安息击败后残部投靠了匈奴，成为匈奴人的雇佣军，这支军队曾配合匈奴人和汉朝军队作战，罗马步兵被大汉骑兵一个冲击就垮了，很多罗马士兵被俘。
因此从总体上来，汉帝国是要强于罗马帝国的。我们举个最简单的例子，汉帝国赶跑了匈奴人，匈奴人逃窜到欧洲后，很快肆虐欧洲，打的罗马人溃不成军。同时，匈奴的西迁，也造成了欧洲蛮族的大迁徙，导致了西罗马的灭亡。
东汉和罗马帝国谁更强大？
汉朝的行政管理, 官僚机构, 选人任材, 贤能者居之, 政绩考核等都比罗马帝国先进2000年.
中国汉代在科学技术方面,
发明创造超越罗马帝国.人文方面, 中国汉朝也超越罗马帝国. 中国有太史令, 忠实记载历史, 就算皇帝杀头, 也要忠实记载, 要子孙后代, 以史为监.
现在的罗马史, 都是一些少得可怜的不完整记载, 传说, 东拼西凑, 向后推演, 编制出来.
中国汉朝的国土面积, 人口都大于罗马帝国.
中国的人口是靠发展自己的农业技术, 在相对和平的社会环境下, 自我衍生, 有史书详细记载. 而罗马的人口, 现代史家只靠估计. 罗马的人口结构,
大多是征服得来的奴隶.
罗马人建筑国家大工程, 驱使从战场上捉回来俘虏奴工. 而中国的国家大工程, 向民间征抽劳役, 每户男丁三抽一,
五抽二, 服役一两年的方法, 劳役有薪酬.
在海外有历史爱好者, 狂热于古代战争的游戏人,
假设把罗马帝国和中国汉朝搬为邻近, 让全盛的罗马身和全盛的汉, 打上一场生死存亡大仗. 结果认为中国胜罗马者占了多数. 他们大多是外国人.
他们把罗马兵团和中国汉军作了比较:
武器方面, 汉朝已使用钢制兵器, 而罗马只会铜制兵器. 罗马依赖方阵步兵, 汉朝多骑兵,
罗马机动性不敌汉军铁骑. 远程武器, 罗马靠标枪, 投射距离远不及汉军骑兵的弩和连弩. 罗马士兵的铜甲与木盾, 配铜剑铜枪, 根本抵挡不住机动汉军,
远距钢箭射击. 如比阵法, 罗马兵团只会生硬死板的方阵, 中国的兵法哲学, 水无常态, 兵无常势, 因地制宜, 风火雷雨都可以利用. 所以,
如果罗马兵团遇上汉朝军队, 罗马兵团被动, 很可能是一败涂地.
简单结论:
罗马人口土地, 不及汉朝.
罗马政府架构,
不及汉朝.
罗马科技成就, 不及汉朝.
罗马仁道文明, 不及汉朝.
罗马军事谋略, 不及汉朝.
汉朝大胜罗马.
罗马与汉朝谁更强
这永远是狮子老虎谁更强，或者张飞岳飞谁更强。没有答案的。
巅峰时的罗马帝国，版图囊括欧亚非三大洲，把地中海变成内湖。经济发达。国力强盛。能动员的兵力非常多。但是罗马走的是职业军人路线。常年训练的职业军人，团结协作的军团方阵。常常能够以少胜多。所以罗马无论是在征集大部队，还是维持常备精兵方面。都不输给汉朝。
汉朝史书上动不动动员兵力几十万。这样的临时征发的人，没什么战斗力的。真正能打仗的，还是常备军。汉朝的常备军，也不见得就比同规模时期的罗马多。
一个可以参考的是和匈奴的战争。汉朝打败了匈奴。西迁的匈奴，蹂躏了罗马。这样看。似乎汉朝强于罗马。
但事实是，汉朝初年，也是打不过匈奴的。是汉朝最强盛的时候，打败了匈奴。而匈奴西迁，到罗马时，罗马已经走下坡路了。以汉朝最强比罗马下坡路，明显不公平。