1. 首页 > 文化

曹操和赢政哪个更厉害? 曹操和刘备谁赢了

曹操和赢政哪个更厉害?曹操和刘备谁赢了

曹操厉害还是秦始皇厉害?

秦始皇

从称讳上就可以看出来

但是具体来说,秦始皇和曹操不是一个时代的人物

所谓江山代有才人出,各领风骚数百年

他们的成就各有不同

从历史成就来看,秦始皇要厉害的多

秦始皇横扫六国,一统中国大地,并且南征岭南,北击匈奴

这在那时候可是非常了不得的成就

秦始皇时期,广西广东(岭南地区)还不是我中国的地方

秦始皇派50万大军征伐岭南地区,占领后长期驻守,至此两广地区都皆为中国领土

而当时的匈奴占领的地盘是如今的蒙古(包括内蒙古地区)

秦始皇派蒙恬30万大军镇守北方(内蒙古南部地区一带),修长城,严禁防止匈奴南下

给秦朝的外部环境给予了很高的安全稳定

要明白匈奴可是古代时,经常骚扰侵犯华夏大地的游牧部落了

在秦汉时期,匈奴被秦始皇镇压,丝毫没有任何还手之力,偏安于北方

到了汉朝刘邦,因为秦朝灭亡,匈奴得以喘息休养,大举进犯中原

刘邦带领30万大军去攻伐匈奴,却被围困。。。至此匈奴强大了好几十年

所以,秦始皇不管是对外,对内,他的成就是非常巨大的

统一六国之丰功伟绩足以留名青史,但秦始皇远远还不只这些

对内,书同文,车同轨,郡县制(中央集权),给予后世深远巨大的影响

对外,武力震慑,占领两广地区,痛击匈奴部落,大秦称霸当时的整个亚洲都不为过

秦始皇和曹操谁厉害?

这个厉害的标准是什么呢!?

赢政在秦国属于坐得王冠,之后统一天下,属于行使王权。当然他明显比其他六国之君志向远大。就其人生来说,个人奋斗难度不高。毕竟作为一国之主,驱臣弄兵,属于居高临下。

曹操最初并非生而高位,虽然他家也属于权宦,但相比较赢政的继承王位而言,曹操属于自己奋斗,他招贤也好,聚兵也好,都是自己的努力才能做成。以及后来的征伐战胜,扫灭狼烟,全都是自己的努力。他并不是居高临下唾手而得成功。所以,曹操的人生奋斗要比始皇难得多。

从以上的角度比较,曹操要更厉害一些。

秦始皇厉害还是曹操厉害?

两人都是一代人杰,个人更加偏爱曹操,秦始皇横扫六合,有他的父辈打下的坚实基础,他个人文采方面也没有很高的成就,曹操白手起家,文韬武略傲视当代,虽然没有称帝,但是他的王爵加九锡,剑履上殿,和皇帝还有什么区别?总结,都是人杰!

采纳哦

在秦始皇同曹操当中谁最厉害

我觉得是曹操,秦始皇一生好像都没打过什么仗,江山全靠手下的武将打出来的,况且那时没有什么厉害的将领,秦始皇当然很容易就统一了;曹操就不同,他生于东汉末年英雄辈出的时代,自己的手下能干,别人的手下也能干,如果说,把秦始皇弄来三国,他是绝对统一不了三国的,但是秦始皇的贡献比曹操大得多,但主要是统一后才有的,个人的能力,总的来说是曹操比较强,曹操在军事、政治、文学上都有着杰出的事迹