请客观评价，如果美国衰落日本在与世界各国对外关系会好会差？(日本与邻国的关系这么差，必然会令日本对美国的依赖加重，这样对日本会有什么不利的影响？)

• 日本与邻国的关系这么差，必然会令日本对美国的依赖加重，这样对日本会有什么不利的影响？
• 我在想一个可能是我不应该想的问题，如果美国衰落了不足以维持世界秩序了，那世界将会怎么样？到处战乱?
• 如果美国解体为好几个国家，世界的秩序会怎样？日本德国敢不敢造核武器？
• 目前日本与美国的差距在哪里？我国与日本的差距在哪里？不谈政治，客观分析。日本 我国 美国，个优势与

日本与邻国的关系这么差，必然会令日本对美国的依赖加重，这样对日本会有什么不利的影响？

没有什么不利影响的，一直都是这样。日本是岛国，不会直接面临外来威胁，反而可以通过海洋跟世界各国贸易通商。虽然日本与邻国关系紧张，但其实都是领土纠纷和意识形态，相比之下，日本在国际上的关系比中国好多了。朝鲜与邻国关系明显更差也没见它紧张。

依赖美国只是表面上的，其实美国一直有意限制日本的军力，另外，跟世界第一大国结盟只有好处没有坏处。

我在想一个可能是我不应该想的问题，如果美国衰落了不足以维持世界秩序了，那世界将会怎么样？到处战乱?

你也说了是弱肉强食，人类社会也存在丛林法则，美国衰落，也许会有另一个国家崛起取而代之，哪个国家不想当世界霸主，只不过实力不够没说出来罢了

如果美国解体为好几个国家，世界的秩序会怎样？日本德国敢不敢造核武器？

如果美国突然之间瓦解，的确会造成秩序的混乱，有那种可能。

不过，现实角度来说，美国即使解体，也势必有一个长期的衰落、混乱，最终分离的过程。在这个衰落过程中，世界其他强国会形成新的秩序，而新的秩序，也是不希望核扩散的。

比如，一个大哥突然死了，帮派会一片混乱，谁都可能卷一笔钱走。但如果是大哥逐渐失去威信，逐渐衰老，那帮派中就会出现新的老大，新的老大不会随便让人卷钱走。

核武扩散，会减弱原有核大国的威慑力量。

目前日本与美国的差距在哪里？我国与日本的差距在哪里？不谈政治，客观分析。日本 我国 美国，个优势与

这个问题范围很宽，美日中三国差异很多，作为一个问题讨论，反倒是看三国哪些地方有共性更常见些吧？只能见仁见智。

个人看来，虽然不谈政治，但我国与其他两国的政治体制的差异还是不能回避的，但细分开来，我国与日本是相对注重权力集中的，美国则不是，如你所知美是合众国联邦制嘛。这也就注定了三国之间的国家权力配置、机构运行乃至社会关系、国民的思维观念的不同。美国尊重个人的权利，而东方国家重视集体权利，不过中国近一时期对西方思想的吸纳，反倒在男女平等，家庭关系，权利维护方面等某些方面观念比日本要稍微西方化一点。

中日都是中华文明圈的国家，而后来在某种程度上来讲都是美国的效仿者。日本拜师拜得早，在工业化、部许多高精尖经济领域等方面较中国都有其先进之处。中国的差距我们要正视，但发展和进步也应当肯定，较之日本，中国不论有多少人权问题、民 主问题、还是什么问题，至少在国际政治方面是一个独立的不需受他国庇护的自主国家。但我个人认为，中、日与美国之间的差距不仅仅在军事、经济、人才等显性方面，内在的应当是美国已经经过长时间的发展探索，形成了一套适合其自身的政治、经济、社会等各方面的发展模式和制度，不论是他的自以为傲的三权分立或是司法完全独立、或是经济领域的公司、财团发展模式、金融运作方式，以及其社会团体的发展以及社会功能的完善等等方面，美国都已经形成了一套相互衔接、相互促进也相互补充。而且可贵的是这种种制度是其一步步发展而来，与发展的实践环环相扣，动态平衡，根植于国家和社会的土壤中，连为一体，不论是我国、或是日本向其效仿都难以达到原生的效果，即使在某一目标领域收到成效，在与其他领域的衔接，以及之后的不断改进完善方面也需要下大力气，花大功夫。美国的诸多优势似乎都可能被后来者发奋赶超，但其从建国起至今积累和完善的制度是很难单纯模仿的，是美国大厦之根基。根基不朽，美国的世界强国地位就不会轻易动摇。中国和日本如果仅仅是照搬、盲从，也就永远不可能超越美国。

我是这么认为的。