中国对东南亚各国影响力越好，再加上东南亚各国在日本得不到好处，是不是更加会翻二战历史旧账？(东南亚在中国崛起中的地位与作用)
东南亚在中国崛起中的地位与作用
东南亚国家联盟的成员国对于中国经济的迅速崛起感到喜忧参半，希望与恐惧并存。他们惧怕中国有朝一日会重新控制整个东亚地区，但是也把中国当作了该地区经济增长的"又一部"发动机。为什么怀有恐惧呢？是因为惧怕中国丰富而廉价的劳动力资源和世贸组织成员的资格会抢走东盟国家在欧美以及日本的出口市场份额，也是因为惧怕中国会从东盟国家的手中夺走国际上的直接投资。为什么怀有希望呢？是因为中国的经济发展能力以及拥有13亿消费者的国内市场将会成为东亚地区新的经济增长动力所在，而与此同时，日本经济则仍然持续着十年以来的萎靡不振。
东盟国家一方面在紧密地注意着中国经济的迅速转型和崛起，而另一方面，他们自己又在为了恢复1997年经济危机之前的强势增长而奋斗不已。东盟国家的恐惧感来自于中国经济的绝对规模和增长速率。而如果印度经济在未来的时期内能够重现中国经济的辉煌的话，这些国家也会产生相同的恐惧感。
面对东盟国家的忧虑，中国政府提出与东盟合作建立一个自由贸易区，为那些欠发达的成员国提供帮助，希望以此来减轻其他国家的成见。中国巨大的国内市场，中国游客给东盟国家旅游业带来繁荣以及人民币的长期坚挺为区域货币汇率的稳定作出贡献。
中国究竟是一个威胁还是一个机遇，取决于中国经济与单个东盟国家的经济之间究竟是相辅相成，还是尖锐竞争；取决于东盟国家是否能够克服恐惧心理，有效地利用各个机遇。
乍一看来，中国目前1000美元的人均GDP值与东南亚大多数国家的发展水平几近相当，从这个意义上来说，中国也许可以算做是这些国家的竞争对手。但是，判断中国是否是竞争对手所依据的事实要复杂得多。
中国国内实际上包含了各种不同发展阶段的地区。一方面，中国上海的周围地区拥有高端而精密的产业；而另一方面，其西部内陆地区的经济还相当地原始、落后。值得注意的是，中国政府很注重利用国内已开发地区和未开发地区之间的互补作用。如果一项产业在中国的发达地区失去了它的竞争力的话，它不需要离开中国而仅仅向西部的欠发达地区移动，便可以重新焕发活力。
判断中国是否竞争对手的另一个不确定因素便是中国经济快速的转型。目前，中国仍然只是在劳动密集型产业领域内具有相对较强的竞争力--比如说纺织品、服装、玩具、鞋帽等等。但是中国经济的发展范围每天都在扩大，就会涉足电子产品领域，也许，还会在更高端的产品领域内占得一席之地。
尽管东南亚国家害怕中国会从东盟手里夺走国外直接投资，但是，与中国的国民生产总值相比，它所吸引到的直接投资数量并不为过。
东南亚国家需要从自身找原因。随着世贸组织的顺利加入、国内经济的持续增长以及基础结构的优化，中国的投资环境将得到进一步的改善。然而与此同时，由于东南亚国家仍未从1997年的经济危机中完全恢复过来，并且一些国家的国内政局和社会还处在一片混乱当中，所以投资者当然会认为在东南亚做生意有着更大的风险。
同时，越来越多的日本公司计划投资中国，部分地是出于"看风使舵"的动机。要是你的竞争者纷纷投资中国，你就会觉得，你要是不这样做的话就会丧失机会。这样的趋势也许会在未来的几年中有增无减。
无论怎样，东盟国家都有潜力以又一个机会的身份，吸引到投资者。把鸡蛋都放在'中国篮子'里的做法，本身就具有很大的危险性，东盟国家对自己的定位在于，他们应该告诉投资者分散你的投资危险性--在中国投资，但是也别忘了东盟。毕竟日本在东南亚国家的投资历史要比对华投资的历史长得多，而且利润率也很高。一些在中国的国外投资者直到目前还在苦苦为赢利而奋斗。
最后，究竟东盟国家是应该通过增加与中国的贸易和投资联系，来彻底地依赖于中国这个新的增长动力呢；还是应该偏执于国外投资和出口市场份额的流失而把中国看作是威胁呢？
东盟国家和中国之间的双边贸易增长很快--其增长率在2002年甚至超过了30%，但是日本仍然是东盟国家最主要的出口市场。中国对东盟地区的投资力度也许还不能与日本以及欧美相提并论，但是却有望不断增长。中国政府也制定了种种政策来鼓励国内的大型企业走向全球。
中国2000年提出的与东盟进行全面经济合作的建议，在两年之后造就了一个框架协议的诞生，这个建议也被双方认为不仅及时，而且互利。中国此举既有政治上的考虑，又有经济上的考虑。中国希望与它的邻居在其南方国界附近和睦相处，另外，与东盟建立更加紧密的经济联系有助于提高中国在东南亚地区的政治影响力，以平衡日本和美国在该地区的力量介入。
从经济意义上来说，拥有5亿消费者的东盟市场并不是那么地不重要，同时，中国也越来越把东盟国家看作是其工业原材料、原油等商品的供应地，这些商品的供应对其工业增长动力的加强大有裨益。
东盟国家正在为了恢复经济增长力而苦苦奋斗，他们把目光转向了中国，希望中国能够成为新的市场、新的旅游业增长点以及新的投资源，中国被看作是新的增长动力，这是因为日本已经失去了经济上的地区拉动力，而且东盟国家已经不能够在仅仅依靠日本了。他们需要下一个增长发动机。
当然，忧虑会缠绕着东盟国家不放。向中国商品--尤其是劳动密集型产业的商品--敞开自己的国内市场，需要东盟各个国家对自身做出相当大的调整，实际上，中国对于东南亚来讲是一个潜在的福音，它敲响了全球化的钟声。
现在中国与东南亚各国关系是如何的?
由于中国对美国还是有一定的戒心，而东南亚国家又是中国和美国之间的一道屏障。因此和东南亚国家搞好关系也就在一定程度上表示中国不想与美国直接联系。一次中国一直想与东南亚国家搞好关系。但是由于美国的影响力十分巨大，其软实力比中国强，因此东南亚民众普遍对中国不太友好。表现在九十年代的一次对中国移民的大屠杀，和近年来对中国商人的绑架。
日本有六成以上的民众认为中国是最大的威胁，马来西亚等国家则有七成以上的民众认为中国是最大的威胁。主要原因是中国大量的进口这些国家的原材料，经过国内的加工这后在以高价钱卖给他们，这样就导致贸易顺差严重，就感觉自己的国家就像以前的殖民地一样。
尽管如此，中国还是尽量以和谐的面目去面对这些“不友好”国家。中国给予他们大量的无偿贷款和援助，因此近几年的关系有所缓和。
请问是中国对东南亚的影响大，还是印度对东南亚的影响大？
中国。
理由很简单啊，印度移民东南亚的远没中国多。
文化东南亚也是长期受中国影响，且都是黄钟人，印度是白种人！！
经济和中国的联系也很紧密。
所以影响力差距很明显
一个国家对周边国家的影响力能换来什么好处？
A 中国如何提升影响力
中国现在号称是世界老二，但国际影响力实在让人不敢恭维。
总的来说，中国的影响力主要是依赖经济优势来提升，这与中国的国际地位是不相匹配的。
众多周知，一个国家的影响力主要通过“硬实力“，如经济、军事；“软实力”，如文化、外交来体现。经济优势并不等于一国的影响力。中国的综合影响力实在还有待加强。
经济优势是国际体系权力认定的重要指标。
但经济优势并不等同于国家影响力，特别是单项的实力（如财富）指标不一定有相应的影响力。尽管一国经济优势可能式微或上升，但国际体系一旦成形，在相当一段时期内，各国权力地位都会保持一段时间。与过去相比，国际权力体系的金字塔正日益变得扁平。塔顶之国美国依然强大，但塔身各种力量结构发生了微妙的变化。
确切地说，美国的政治优势，尤其是军事能力上的优势，使得东亚以及东南亚地区的国家和战略伙伴高度认可美国的安全保护和战略主导地位。这给中国的经济优势转换成国家影响力带来了一定的难度。在这一转换过程中，中国如何发挥影响力，妥善回应美国的地区战影响力将是关键所在。
有分析认为，中国的经济优势难以转化为国家影响力，源于中国的发展模式。在经济增长方式上，中国过分依靠国际市场的拉动，国内消费需求始终难以发挥应有的作用，结果导致许多国家对中国经济崛起的疑虑较为严重，担心中国商品冲击本国市场。其结果，不仅发达国家针对中国产品征收反倾销税，而且部分发展中国家也这样做。
一个崛起的中国，其独特性将更能赋予其客观、中性的能量，从而建设性地参与国际事务。
其实，长期以来，中国做事的风格比西方国家低调多了，也就是韬光养晦。不过，这与当时中国的经济实力是相一致的。然而，如果中国继续实行韬光养晦政策，其成本将会越来越高。在全球化大潮中，不进则退。进则成本递增，退则全是成本。因此，中国迫切需要将经济优势转化为国家影响力。这就好比中国也有很多军事、外交资源，如何发挥他们的作用，也需要增强其影响力是一样的道理。
必须承认美国的影响力尽管下降了，但仍是超一流的！人家想做个事，一呼应就有国家响应，世界上有众多美国的盟国，这就是国际影响力！美国经常威胁要实施经济制裁，说美国不跟你做生意了，如果不是美国牛，哪个国家会怕呢？这就国际影响力！某个国家要经济援助，美国能操纵国际货币基金组织和世界银行，必须按其方案来调整经济政策，否则不给贷款不给援助，这就是国际影响力！全世界做生意都用美元来结算，每笔结算，人家都可以捞取好处！这就是国际影响力！
美国说句话，全世界都得掂量掂量，这就是国际影响力！说白了，这个世界怎么玩，还得看美国的脸色！
如果中国有足够的国际影响力，会有钓鱼岛的问题吗？菲律宾还敢跳吗？还会有台湾的问题吗？什么时候美国足够尊重中国了，中国的国际影响力也就差不多了。