军舰遇见海盗后不警告直接开火违反国际公约吗?(中国军舰去护航 看见海盗了 为什么只是把海盗赶跑 不打啊)

• 中国军舰去护航 看见海盗了 为什么只是把海盗赶跑 不打啊
• 为什么护航舰队遇海盗不开火
• 如果一艘商船在索马里遭遇海盗船员击毙了海盗违反国际法不？
• 军舰在公海上发现其他船舶具有什么嫌疑，有行使登临和检查的权力

中国军舰去护航 看见海盗了 为什么只是把海盗赶跑 不打啊

轰贼不逮贼是一种原则。打死他们于我们有什么好处？？海军打死草寇既不露脸还惹得一身骚。这些人与恐怖主义有着千丝万缕的联系。没有必要把那些恐怖主义份子招到家里来。抓过来在法律上也是个难题，无论是国内法律还是国际法都是空白，不好处理啊！！咱没有必要学美国那样村村点火处处冒烟的到处树敌。任何人都是一样的，你给他点好处他记不住，给他一点仇恨会记恨你一辈子。

为什么护航舰队遇海盗不开火

各国派军舰去亚丁湾都是说去护航的，而不是说去打海盗的，主要是怕海盗报复本国的船只，就象美国和法国，手段强硬的后果是，海盗宣布以后发现被劫船只上的这2国公民将直接撕票。所以大部分国家都不会轻易的得罪海盗，毕竟那是在人家家门口，问题几年里还解决不了。

另一个原因是在公海上很难认定对方是海盗，把武器往海里一扔，你就没证据了，或者说你不能因为我开着船拿着武器就说我是海盗啊，西方很多国家，尤其是美国的商船上都配备有武器，他们也是海盗吗！

没有哪个国家愿意去找一个就连美国最优秀的特种部队都搞的灰头土脸、19年处于无政府状态的国家的麻烦。

如果一艘商船在索马里遭遇海盗船员击毙了海盗违反国际法不？

自19世纪以来，海盗就被国际上认为是一种“犯罪组织”，而且其行船上一般不挂有任何国旗，所以就被认为是无国籍状态。但是他又严重侵害了其他有国籍公民的利益，所以各个国家都在严厉打击。而且既然都说是无国籍状态了，那么我想海盗的权利就不受任何国家保护，所以击毙海盗不违法。再者呢这是属于正当防卫，所以综合起来说，被海盗袭击时击毙海盗不违法。

谢谢！

军舰在公海上发现其他船舶具有什么嫌疑，有行使登临和检查的权力

公海航行自由只要不违反国际法不污染环境各类海上公约即可在敏感区域公海航行时潜艇需要上浮以表示无害通过管辖的话就是沿海各国政府