历史上真的有荆轲刺秦王吗？(荆轲刺秦皇是历史上真实的事件吗？)
荆轲刺秦皇是历史上真实的事件吗？
有据可查，可以认定是真实存在的
荆轲刺秦王是真的吗？
从朋友角度说，我当然会支持！他是一个有血性的男人，身为一样的我怎么会阻拦他呢？况且当时六国岌岌可危，身为任何一个国家的爱国者都会支持他。荆轲刺秦王，他肯定知道失败和成功的后果，但是蒙受重恩和决然的赴死之心使他义无反顾！
从现代角度说，他刺不刺秦都无所谓了，他的失败反而加速了六国的灭亡；即使他成功了，还会有另一个秦始皇或者赵始皇或者齐始皇或者楚始皇，不管哪六国都会被最强的一国所吞并，这是历史的发展规律你！这都说不准的，天下分久必和，和久必分！这么有名的古训难道大家都忘了？历史的进程个人无法阻挡，只是决定了历史事物的性质和内容而已。
人的意志和历史是分不开的，往往一念之差就会造就不同的历史。然而历史就是历史，不容分说，再多的假设都是空谈，一切顺其自然。
还是那句话：古今多少事，都付笑谈中！
荆轲刺秦王是真实的吗?我感觉有好像有好多漏洞。
据我分析你是个聪明的孩子，但是思考问题不深入。
你的第一个问题：战争中敌我双方僵持的时候，刺客（或者现代战场上的狙击手）才能发挥作用，敌军主帅阵亡，可以造成敌军内部的混乱，可以给我方趁虚而入的机会，二战的时候德军逼近莫斯科，苏联的狙击手“瓦西里”就以一支猎枪打死很多德军军官，为苏联红军赢得宝贵的时间和机会，后来瓦西里成为战斗英雄。
第二个问题：朋友送别荆轲，无非是弹弹琴唱支歌而已，这也算大的动静？古代的时候没有那么多间谍，而且通讯极不发达，不可能这么容易就被嬴政获悉。在古代，一封信通过驿站送到目的地都需要一个多月，更不要说战争时期道路受阻了。
第三个问题：谁告诉你荆轲绕着柱子跑就是一圈一圈的跑？忽左忽右的也是绕着柱子跑，这里是你的误解
少年的思想总是有点叛逆，总觉得古人都是傻子，不可以相信，其实说到底古人虽然知识有限，但不是什么都错，很多地方反而是现代人不熟悉文言文而造成的误解
荆天明会是历史上真实的一个人物吗
我认为没有。历史上的荆轲并无后人，而且在刺秦王失败之后，与他有关联的人全部遭到诛杀，而后世之人多么希望有一个继承荆轲遗志的后人出现，来完成荆轲的遗愿。并且没有妻子。
只是一个虚构人物。