苏联那么强，冬季战争为什么被芬兰打惨？(为什么苏芬战争苏联损失会这么惨重，芬兰国)

• 为什么苏芬战争苏联损失会这么惨重，芬兰国
• 苏芬战争为什么这么惨
• 苏联打芬兰为什么苏联伤亡远超芬兰
• 1939年苏联芬兰冬季战争是苏联欺负芬兰，为啥还死了100万士兵，苏联战斗力有这么差吗？

  我如果说的不对请纠正

为什么苏芬战争苏联损失会这么惨重，芬兰国

苏联损失惨重的原因：

1、仓 促 出 兵，准 备 不 足（对 芬 兰 的 抵 抗 估 计 过 低 ，没 有 准 备 冬 季 在 森 林 中 战 斗 的 装 备。）

2、指 挥 不 力，协 同 不 灵（大 清 洗 后 上 任 的 许 多 年 轻 指 挥 官 都 缺 少 实 战 经 验）

3、芬 兰 抵 抗 意 志 坚 强，战 术 得 当

苏芬战争为什么这么惨

首先天时地利在芬兰军队一方。

苏芬战争发生在绵延近1500公里的苏芬边界的芬兰一侧。这里的地形、交通、气候都不同于中欧平原，是一个易守、难攻，有利于芬兰军队轻装小部队作战，而不利于苏联红军重装大部队行动的特殊战场。芬兰是世界上最寒冷的国家之一，其1/4领土都位于北极地带。冬季漫长而严寒，风大雪多，气温常在零下30～40度以下。苏芬战争正逢一年中昼间最短的季节，漫长的黑夜极大地限制了苏联红军航空兵优势的发挥。战争开始时正赶上一场大雪，战区积雪深达1米，给苏联红军的行动带来极大不便，却给擅长滑雪的芬兰军队提供了一显身手的机会。苏芬边境人烟稀少，森林茂密，湖泊纵横，交通不便。但芬兰境内纵深地区公路网发达，有数条铁路与边界平行，便于物资运输和兵力机动。苏联方一侧的卡累利阿地区是一片渺无人烟的荒漠，从列宁格勒到摩尔曼斯克只有一条与边界平行的铁路和两条通往边界的支线。

其次苏军轻敌。

第三苏军在1937～1938年大清洗后上任的许多年轻师职指挥官都缺少实战经验，也缺少指挥器材，在作战中常常情况不明，判断失误，举措缓慢。

苏联打芬兰为什么苏联伤亡远超芬兰

对芬兰的抵抗估计过低。开战前，苏联以为，芬兰是个小国，国力不强，军力薄弱，政府不得人心，苏联一旦出兵，芬兰民众会起而响应，从而在短时间内结束战争。这种错误估计导致苏联红军仓促出兵，麻痹轻敌，准备不足，没能在战争开始时就投入决定性力量：芬兰在主要战场上集中了13万人和500门炮，而苏联只投入了20万人和900门炮，虽然有1千辆坦克，但没有好好运用，反而损失惨重，苏联红军也没有准备冬季在森林中战斗的装备，大量使用战斗车辆，这些车辆必须24小时不熄火才能保证油料不会冻住，造成第1次进攻的惨重失败。

作战方法不适应战场条件。苏芬边境是一个不同于中欧平原的特殊战场。这里湖泊纵横，森林茂密，人烟稀少，交通不便，气候严寒。它不利于前苏联红军重装备、大兵力的行动，适合于芬兰军队轻装备、小兵力的使用。参加冬季战争的苏联军队主要是由南方的部队组成，不适应芬兰的冬季寒冷和森林中的战斗。在大清洗中，苏联罗斯军官有80%被撤换，新上来的都是忠于斯大林而不懂指挥战争的，熟悉当地环境的芬兰军队发挥滑雪特长，避免正面作战，以小分队广泛进行伏击战、阻击战，打了就跑，突袭苏联红军的翼侧与后勤，切断苏联红军的补给，使苏联红军火力优势无法发挥，经常陷入挨冻受饿的境地。

较差的训练以及呆板的战术，使得苏联空军虽然数量大于芬兰空军，然而在作战效果上远不如芬兰空军的表现，导致苏联空军损失惨重之外，对芬兰境内目标的轰炸效果也非常有限。

1939年苏联芬兰冬季战争是苏联欺负芬兰，为啥还死了100万士兵，苏联战斗力有这么差吗？

我如果说的不对请纠正

苏联虽然军队数量庞大，但是他们的素质不高，当时还因为大清洗运动，许多军队指挥员受到清洗，战斗力受到影响，而且苏联军队体制制度落后，战术思想很差，而芬兰却相反，所以苏联吃了大亏。