刘邦无智名无勇功算不算一代雄主？(刘邦无能吗？)
刘邦无能吗？
无能这词根本和刘帮搭不上边的 试想啊 一个无能之辈如何能开大汉基业 且只是一亭长起家 就史实上看 刘帮确似文不能安帮武不能定国 但却能使数位安帮定国之大家安心臣伏于其股掌之中 这正是开国帝王所以必备的 也正说明刘帮才是真正的无可匹敌的一代帝主 其政治才能古往今来能望其项背者微乎其微
刘邦的一生功过是非
刘邦，此人的确为天子也。他做过一个小小的官职亭长，因看到犯人受罪，心软下来，把他看押的犯人全放了，自己去投奔项梁。在此，就认识了其侄子项羽，并结为兄弟。 刘邦外表看起来憨厚老实，但心里却打着小九九，他也有雄心壮志，推翻秦朝黑暗统治。
还记得刘邦入咸阳城，约法三章吧，这三章可谓深得人心啊，对阿房宫里的金银珠宝不为所动，假如没有张良的阻止，恐怕刘邦就一头栽进去了吧。项羽在那里打打杀杀，还不如刘邦兵不血刃，但刘邦还是退了出来。是刘邦畏惧于项羽吗？是，真的是。项羽的兵力是刘邦所不能小看的。刘邦尽管有万个不舍得这繁华的咸阳城，他都必须放弃，尽管身边谋士怎么劝阻，他都要去一趟鸿门宴，哪怕会要了他的命，他也要在项羽心里树立威信和信任。他不嫌弃巴蜀这块贫瘠之地。四年，在巴蜀里，刘邦苦苦经营，只等了这一刻。明修栈道，暗渡陈仓。刘邦的心还真狠啊，把后路都烧断了，还是为了不让项羽怀疑，暗渡陈仓，可知道，刘邦门客很多，这招就是韩信提出来的。在这期间，刘邦自封汉王。
四年的楚汉之争，刘邦不满足于自己小小地盘。他要谋取天下，结果他成功了。
别看他一身的优点，就以为他是个十全十美的天子。
他也有缺点，而且对后人影响甚大。
有人说过，刘邦一生有两个最大的缺点。
第一，不该迎娶吕后。吕后的心肠歹毒，刘邦不是不知道。刘邦娶她，大多都是为了自保，这是一场政治婚姻，也是刘邦的悲哀啊，因为刘邦毕生最爱的还是戚夫人啊，而他死后，戚夫人被吕后折磨得生不如死，被谓之为人猪，多可怜的戚夫人。吕后乱政，颠倒朝廷，乱封爵位，对刘家皇室赶尽杀绝，还好，吕后也不是没有人性，留下了薄夫人和他儿子汉文帝。
第二，不该开国杀功臣。还记得吗？朱元璋一开创明朝，就冤杀功臣，他圣明儿子朱棣更是对臣子毫不留情，把大学者方孝孺十族全诛灭了，把他的学生也当一族杀了。为何明朝君主如此残忍？这开国杀功臣的习惯，是由汉高祖刘邦开始的。
先把打下半壁江山的樊桧杀了，他可是一员勇猛武将啊。再把因顶撞他多多益善的，统领三军的大功臣韩信也给杀了。也是因为刘邦听从了吕后的陷害。
要想评价一个历史人物，必须了解他的事迹，认识他的性格，用我们现代和结合古代眼光来打量这位人物，客观地去根据实际评价他。
刘邦是英雄吗？
英雄这个词在每个人心中都有不同的定义地位的。刘邦，汉高祖！一般大家都是拿他跟项羽相比较，且不说他是不是英雄，从项羽的角度来看，刘邦确实是个明智的君主。不知诸位是否考虑过，刘邦战败，项羽称帝的历史幻想...项羽多疑，在荥阳会战时，从刘邦用重金挑拨他和手下重将的关系就可以看出；项羽是暴君，他不比秦始皇差，他只是一介武夫，没有政治理念，不然刘邦也不会联合那么多的诸侯国反叛；项羽是英雄！从个人角度来讲不错...刘邦也是英雄，那是从国家君主的角度来讲的！
刘邦在统治期间，节约简朴，休养生息！如果是项羽的话，估计和匈奴不战上个你死我活是不会罢休的，受苦的只会是人民！刘邦杀功臣，不管是谁，只要明智一点都会这样做！功高盖主的不死不行，对我后代帝王有威胁的不死不行，反叛我的不死不行...不杀他们，日后必乱！吕后专权也是他不想看到的，但是毕竟他已经无回天之力——本来是准备废太子，另立赵王为继承人，但是吕后从张良那得计，请了四位归隐人士出山辅佐太子，高祖大为惊讶：“太子的羽翼丰满矣！”太子不废，吕后不专权，还有其他人能够撑的起这样的局面吗？
我认为刘邦在诸多君主中，是数一数二的英雄！
刘邦原名刘季，按伯仲叔季排行应该是刘老四，为什么是刘老三？
“季，癸也。甲乙之次，癸最在下，季亦然也。”——这个字《说文》认为上面的禾是“稚省”，比于幼禾，总之是最幼少的。不管多于或少于四个，“季”都是最末的，如果只有三个，它就是老三。“春夏秋冬”就因各都分“孟、仲、季”三个月（如孟春、仲春、季春），因而称为“四季”。文王之父季历是老三，上有“太伯、仲雍”，所以末子为老三也可称季。晋代著名道家葛洪字稚川，他也是老三，“稚”即是季的代换字。 可能给他起刘季的时候,没想到后面又怀上一个了