史记为什么要记载刘邦的许多琐碎小事？(史记为什么将刘邦神化了？)
史记为什么将刘邦神化了？
司马迁的史料多来源于民间，刘邦其时的历史司马迁虽可以进行详细调查，但是关于刘邦斩白蛇起义一事已经早被民间传成了怪力乱神之说。而且自古以来神化统治者就不是什么稀罕事，不从刘邦而起也不以刘邦为终。往前可追溯到皇帝，往后可以说到努尔哈赤。所以司马迁只是在他的历史背景之下作出了符合他的历史层面的描写。而且刘邦出身据传是来自于一种叫“野合”的活动（大致意思就是男男女女脱了衣服在野外胡乱交合）事情真假早就无从考证了，而且即使是司马迁的时代估计也难以考证，民间百姓胆子再大也不敢跟他说开国皇帝是这种出身。而且即使司马迁知道，但他再敢写也不敢真的写出来，腐刑是他一个人的事，但是这要是写出来就是诛九族了。
请根据《史记》的相关记载，谈谈你对刘邦的认识。
个人认为，刘邦是个大丈夫。
1雄才大略
沛县起兵时，萧何曹参都不敢带头，刘邦敢。（虽然有学者认为刘邦是逃犯，怎么都是一死）但是我认为刘邦还是有胆识的。
2转危为安
我想起了鸿门宴，一句话“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自已能先入关破秦，得负见将军与此，今者有小人之言，令臣与将军有郗！”一句话把项羽说糊涂了！
3善于用人
“此三者饥皆人杰也”萧何，张良，韩信，曹参，樊哙，黥布，彭越。。。。。。不是最好的证明？
4深谋远虑
彭城之败后，刘邦愿意用底盘做诱饵，请大将，攻项羽。
荥阳对阵时，项羽用箭射中刘邦的小腹，但刘邦立即拔箭捂着脚说射中了脚，事虽小，但可看出刘邦此人的谋略！
还有疑问？
史记为什么能记录的如此详细?
一些是司马迁根据古代典籍进行整理的，一些只是传说野史，然后司马迁凭自己的想像将其完善。
《史记•高祖本纪》记载，刘邦到咸阳后，约法三章：“杀人者死，伤人
约法三章，去除的秦法的残暴，秦法连坐制一人犯法同宗连坐，而约法三章只规定了犯法者需要获罪其他人不需要连坐所以获得了秦人的拥戴。刘邦有三杰，项羽有范增，刘邦的知人善用，知道自己用智不如张良，识人不如萧何，用兵不如韩信所以放手让他们三个帮他分别帮他出谋划策，征伐天下。项羽虽是无敌将军，并尊范增为亚父却不能真正听取他人意见，坑杀四十万秦国降兵，毒杀义王失去了人心也没人能帮他弥补他的不足所以他才失败。