为何古代君位继承人是敏感话题？国外似乎这种问题并不明显(欧洲古代皇位继承问题)
- 欧洲古代皇位继承问题
- 材料二中的伊丽莎白二世作为国王,为何从不试图影响英国统治?与这一现象密切相关的法律文献是什么？
- “在理论上，继承者首先是嫡长子，其次是嫡次子；如果没有嫡子，再考虑由庶子来继承。然而在实际运作中，
- 为什么不少美国总统和外国君主也有资格继承英国王位
欧洲古代皇位继承问题
1。首先，罗马帝国最初不是皇权世袭制，也没有皇帝。最初罗马人实行的是从希腊继承来的罗马式的共和制。由贵族组成的元老院，相当于今天英国的议会。由元老院选出一名有执政能力和战斗能力的人作为罗马帝国的最高长官，称为执政官。最著名的执政官就是凯撒。他因卓越的政治能力和军事能力而被元老院的贵族们尊奉为终身执政官。所以有些人称凯撒为凯撒大帝，其实是一种不太正确的说法，而罗马帝国的第一位皇帝是凯撒的侄子兼养子奥古斯都屋大维。由他开始罗马帝国称为了真正的皇权国家。他在高龄时期终于被自己的妻子奥利维亚经过不懈的努力毒死后，他的46岁的儿子继位。由此，皇权制度一直到及前后罗马帝国彻底从历史里消失。都没有改变。
2。这个情况不是兄终弟及制度，，因为没有一个人愿意大权旁落的。之所以会出现上述的问题是因为他们各自的名字，举个例子你就明白了，现在英国的女王是伊丽莎白二世，对吧，那为什么是二世呢，因为在十四世纪有伟大的童真女皇伊丽莎白一世，只不过两个人相隔的时间太长，欧洲皇室的惯例，如果两个皇帝的名字相同那么先当皇帝的就是一世，而后当皇帝的就是二世。你说的查理三世，是因为他前面有两个皇帝分别是查理一世和二世，如果他的儿子还叫查理那么就应该是查理四世，然后他的儿子叫斐力，而在他们家族中交过斐力又当过皇帝的有五个人，因此他就称为斐力五世，以此区别于先前已经当过皇帝的斐力们。我这么说你明白了吗？只有在皇帝没有后裔的情况下才能由旁支的亲属中找人继承王位。当然你也可以毒死皇帝的后裔。。。比如英国的那两位失踪了的王子，据闻就是被他们的叔叔皇帝的弟弟给。。。。至今也没有人找到王子们的下落，活不见人，死不见尸。
补充问题回答：他们似乎特别偏爱这样一些名字，最大的可能性就是对祖先的一种缅怀和纪念，因此给刚出生的孩子去相同德名字。当然也有皇帝不叫相同名字的，比如康斯坦丁大帝，玛丽斯图亚特女王。
因为老子和儿子名字相同，所以名字后面才会加一世或者二世加以区分。
材料二中的伊丽莎白二世作为国王,为何从不试图影响英国统治?与这一现象密切相关的法律文献是什么？
英国实行的是君主立宪制，所以女王的权力要受到议会的制约。
相关法律文件为《权利法案》
“在理论上，继承者首先是嫡长子，其次是嫡次子；如果没有嫡子，再考虑由庶子来继承。然而在实际运作中，
C
试题分析：从材料可以看出根据宗法制的运行原则，嫡长子继承大位，但是如果没有嫡长子的情况下是嫡次子。但是在运作过程中，这一原则时常会遭到破坏，“一国之君或权臣之族可以根据其喜好，来挑选他们认为合适的庶子做继承人”,这说明宗法制之下也有王位的争夺，故选C。A项错误，材料并未否定宗法制的合法性；B项错误，材料并未说明宗法制作为一种制度是混乱的状态，混乱的是对宗法制的破坏；D下个错误，材料并未体现。
为什么不少美国总统和外国君主也有资格继承英国王位
1、因为英国王室实行的是长子继承制。王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。
2、长子继承权的传统让长子的后代无论什么辈分，都比次子的继承顺序优先。长房的女儿尽管在优先权上不及自己的兄弟，但高于自己的叔叔婶婶，而且尽管其子女是外姓，但在血脉上是受到平等的王室对待。