如果美国跨掉，在二战时期被日本入侵的东南亚各国与日本翻历史旧账？(当年如果美国不炸日本广岛和长崎中国会被日本侵占过去了)

当年如果美国不炸日本广岛和长崎中国会被日本侵占过去了

明确的告诉你不会！

日本是个小岛国，资源短缺，开战八年，国内大部分民众除了一口锅之外，金属都被拿去充公，大米都吃不起，再打下去，人都没法活了~

其次，美国就算没有使用原子弹，也会逐渐登陆日本本土，到那时，日军怎么可能还会留在中国而不去支援本部？

所以说二战中日本必败无疑~

首先假设历史这种东西本身就不太科学。然后，根据希特勒本身的所作所为所言所思，加上他的人种理论，第三帝国不太可能对美国宣战，德国进行战争的目的已经达到了，没有必要去冒这个风险，毕竟希特勒对美国的工业实力还是较了解的

没有德国和日本约定会师莫斯科一说.

日本的后勤补给能力连支持几个师团在中蒙边界的诺门坎进行持续作战都困难,更何况是数千公里冰封的荒原以外的莫斯科.而且前苏联一直在远东部署了压倒日本陆军的地面武装力量.按照日本军部的估计苏联的远东地区一直属于所谓涩柿状态,而且西伯利亚当时并没有发现石油,夺取西伯利亚是投入大收益小.

相反英法美荷在东南亚的殖民地拥有大量日本紧缺的资源(比如石油\锡\天然橡胶),而且法国已经被德国击败,英国的主要军事力量被牵制在欧洲,其在远东的地面武装力量基本上只是一支用于维持殖民地统治的治安部队,根本不是日本野战部队的对手.夺取东南亚是投入小收益大.

而且如果北上攻苏,日本海军只能作为配角,而进攻东南亚海军会是主角,所以占用了日本大部分军费的海军当时力主进攻东南亚.(偷袭珍珠港是为了避免美国太平洋舰队攻击进军东南亚的日本海军舰队和运输船队的侧翼).但战后日本的有关历史著作中有意无意的将陆军描述为主张南下.

不一定，但是占领的机会要大很多！日本在当时如果直接只和中国开战的话，那中国亡国是必然的，但是日本开战的除中国外有缅甸，印度，中南半岛的国家，印尼等等日本他四处开花，这对他的兵力瓦解是致命的！