为什么司马迁在《史记》中对吕后的评价如此之高，还把她列入了本纪？(司马迁为什么要把吕后写进本纪？)
司马迁为什么要把吕后写进本纪？
《史记》一书最有文学价值的是人物传记。汉代伟大的历史学家司马迁在编排人物传记时显示出高超的技巧，使它生动地体现了历史和逻辑的统一，形成了自己独特的叙事脉络。《史记》这部纪传体通史著作,在体例上冲破了以往历史散文的局限，能够把更多的内容纳入其中，比较全面地反映了社会生活的总体风貌。
汉高祖的皇后吕雉。单父（山东单县）人。早年其父为避仇迁居沛县，在一次宴会上欣赏刘邦非凡的气度，把女儿许配给他。公元前205年，刘邦为项羽所败，吕雉和刘邦的父母被俘，做了两年的人质，前203年秋，吕雉归汉后，留守关中。刘邦称帝后，吕雉被立为皇后，子刘盈为太子。
吕后为人有谋略，汉初，吕后助刘邦杀韩信，彭越等异姓王，消灭分裂势力巩固统一的局面。前195年，刘邦死，惠帝立，尊吕后为皇太后，惠帝仁弱，实际由吕后掌政，前188年，惠帝崩，立少帝，临朝称制八年，少帝因其生母为吕后所杀，有怨言。吕后逐杀少帝，立常山王刘义为帝。吕后先后掌权达十六年。是中国历史上三大女性统治者（吕后，武则天，慈禧太后）的第一个。
吕后当政内，创自刘邦的休养生息的黄老政治进一步得到推行。刘邦临终前，吕后问刘邦身后的安排。她问萧何相国后谁可继任，刘邦嘱曹参可继任；曹参后有王陵，陈平，但不能独任；周勃忠诚老实，文化不高，刘家天下如有危机，安刘氏天下的必是周勃，可任太尉。吕后虽实际掌握大权，但她是遵守刘邦临终前所作的重要人士安排遗嘱的，相继重用萧何，曹参，王陵，陈平，周勃等开国功臣。而这些大臣们都以无为而治，从民之欲，从不劳民。在经济上，实行轻赋税。对工商实行自由政策。在吕后统治时期，不论政治，法制，经济和思想文化各个领域，均全面为“文景之治”奠定了坚实的基础。
吕雉掌政期间能重用人材，并实行与民休息的政策，为后来的文景之治打下了很好的基础，司马迁在《史记·吕后本纪》中对她的评价是“政不出户，天下晏然，刑罚罕用，罪人是希，民务稼穑，衣食滋殖”。
本纪、世家的传主基本上都是传说或历史上真实存在的皇帝侯王，根据政治地位决定他们入本纪还是入世家。但情况又不尽然，西汉惠帝虽然当了几年天子，实际上有职无权，没起什么作用，所以本纪中没有他的地位。项羽是秦汉之际主宰天下的人物，吕后是惠帝朝的发号施令者，他们虽然没有天子称号，却被列入本纪。孔子没有侯爵，陈胜是自立为王；二人都列入世家，因为他们的历史地位堪与王侯相比。司马迁的上述安排可谓独具慧眼，是对历史事实的充分尊重，也是合乎逻辑的归纳。
司马迁为何将项羽和吕后列入本纪？
司马迁将项羽列入“本纪”，是由于项羽是当时的实际统治者，“政由羽出”，是无冕之天子，当年项羽攻入咸阳，分封各路义军首领为诸侯，这是周天子可以行使的权利，因此，司马迁认为项羽虽然没有成为天子，却在实际上有着和天子等同的地位和作用。
吕后虽然是个女人，但在刘邦在位时，就诛杀韩信，手段残忍。刘邦死后虽然由他的儿子即位，就是汉惠帝，但是惠帝性格慈爱，在位时间短，没有什么特别的建树；而吕后性格强悍，是个铁腕人物，汉惠帝生前和死后，都由吕后掌握实权，而且把天下治理得很好。
司马迁在《吕太后本纪》的赞语里说：“惠帝垂拱，髙后女主称制，政不出房户，天下晏然，刑罚罕用，罪人是希，民务稼穑，衣食滋殖。”
意为：惠帝端坐在帝位上并不作事，而是吕太后以女王的身份主持政务。制定政策法令，不必离开宫室，天下都非常安定，很少使用刑罚。犯罪的人也很少，人民全心全意进行农田耕作，社会的物质财富一天比一天增多。所以司马迁在《史记》中不给惠帝作本纪，而给吕后作本纪。
扩展资料：
“本纪”之意是法则、纲纪。以天子、国君的事迹作为纲领，采用编年、记正朔的形式，反映朝代的变迁、时代的大势。实际上，本纪是按照编年的体例，依照年月的顺序，记载帝王的言行政绩，以及当时的重大事件的。
它的内容并不简单是帝王的传记，其主要的作用是按照编年的形式来记载一朝的大事。本纪作为纪传体史书的编年部分，其实是贯通全书的纲要部分。刘知几《史通本纪》就说：“纪者旣以编年为主，唯叙天子一人。有大事可书者，则见之于年月。”
《史记》十二本纪中，《五帝本纪》是记传说中的五位上古帝王，即黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜时代的史事；《夏本纪》、《殷本纪》、《周本纪》是记叙夏、商、周三代的史事；
这四篇是上古史部分。《秦本纪》、《秦始皇本纪》、《项羽本纪》是表现春秋战国直至秦汉之际的历史，可以说是当时的近古史。《高祖本纪》、《吕太后本纪》、《孝文本纪》、《孝景本纪》、《孝武本纪》，集中叙述了汉代的历史，是《史记》的当代史部分。
后代史书中，本纪的情况虽然有一些变动，但编年纪事这一原则基本上没有变化。
参考资料来源：百度百科—吕太后本纪
参考资料来源：百度百科—本纪
为什么史记和汉书都有吕太后（高后）本纪？她又不是皇帝
这要从两本史书的写作目的/原则and体裁来解答:
史记是通史,讲求通古今之变,司马迁写史记是为了呈现历史真相;与汉书非常不同,汉书是断代为史,主要写西汉史事,为了书君上以显国统(宣扬汉德/突出汉朝的历史地位).所以前者注重的是实际权力,後者注重历史地位
所以我们再从两者的本纪编排方式来细看,史记会把项羽写进记载皇帝事迹的本纪,因为其编撰原则是重实轻名的(即在权不在位),所以即使当时项羽位止於西楚霸王,但秦汉之间,"政由羽出",他还是掌握了实权的.汉书呢,则把项羽降格写进<陈涉项籍传>,因为项羽在班固眼中没有历史地位,严格按照只记皇帝的原则来说,项羽本就该写进列传的,只是司马迁的历史观太过前卫而已.[再仔细一点,就可以举王莽为例,他被班固改写进列传,成为全书最後一篇,因为王莽虽称帝十多年,但他的皇位不受正式授权,东汉人不承认他的政权,顶多是个篡位的乱臣贼子]
再来,谈谈吕太后为何有本纪.史记写吕后本纪是因为她掌控了实权,当时惠帝年幼,太后垂帘听政,而司马迁不立惠帝本纪,就是重实轻名,惠帝根本没怎麼掌权,算是吕后的政权傀儡;但是班固就不这麼看,他重视皇帝的名位,所以特地在高祖与吕后之间为惠帝立了纪,在年月的记载都比史记更加清楚.而立吕后纪,在怎麼说 吕太后也是出於太后的身份,是惠帝的母后,在地位来说还是得尊重的,而且惠帝在位7年,她是在旁辅政的.汉书这样写:"惠帝崩, 太子立为皇帝, 年幼, 太后临朝称制" 高后是有合法的授权坐上皇帝的位置,并非她夺取政权,意味著她的正统.班固没有视她为一个女人,而是一个皇太后/行驶皇权的"代王"的身份写进本纪的.
《史记》为何有《吕后本纪》
一般讲《史记》中“本纪”是写帝王的。但也有例外，司马迁将当时实际掌权的有些人也作了本纪，除了《吕后本纪》外，还有《项羽本纪》。